这不是可信不可信的问题，是修正以后真的可信吗？
大概率修正以后的这个也是不可信的，新增就业应该在一千到两千左右，要移动两个小数点。
因为鲍威尔自己在直播的时候说，新增就业“接近于零”，这个上万的就业也是修正过后的了。再移动一次小数点才更接近于真相。
美国50个州，新增就业一个月只有1500，一个州平均30，相当于一个州一天只有一个人找到工作，这个数据实在是太逆天了。
但这还是相当乐观的，因为鲍威尔说的是“接近于零”，接近于零是好事情，因为这个玩意它可以是负数。
我问了下AI，它说这个数据是通过企业每个月上报就业人数来确定的。也就是说这玩意一旦出现负数，比如说负五万，这就是巨大经济危机失业潮了。
你要知道，一个人从高薪企业被辞退以后去送外卖，都不会影响这个数据，毕竟他还是在就业的，只不过换了一个企业。
所以大家要注意这一点，
那就是，你别看美国就业还在新增，但这一点点数量的新增意味着大部分是低质量的新增，已经出现大规模的高薪工作者失业以后去开uber，送外卖，当收营员的情况。
这里更变态的是啥呢？是一个人能新增几个就业？一个？不，是十个。
一个原来高薪的程序员，他失业了。然后他自己剪辑了一个视频传到了tiktok，优酷，各种各样的视频网站，那么一个视频网站算一次就业，甚至不止一次。然后他出门开个uber，开完累了去送个外卖，都算就业。
所以这个就业数据按照企业口径统计，到底有多少水分，而且这是抽样调查，统计学魔法有没有发动大家自己心里有数。
这只能说明，打贸易战的时候，那么多人复读的中国要到来的失业潮，提前就已经降落到美国头上了。
原因其实非常简单。能够吸纳大量劳动力的制造业利润率是很低的，风险是很高的，很容易资不抵债破产。所以，当美债收益率达到5%，还有谁会愿意去开一个小的制造工厂呢？
美债不降息，美国的就业率只会越来越烂，七月能有七万我是完全不信的，早晚小数点要左移。七月份没有发生任何利好美国就业的事情，它就业情况凭啥比五月六月好这么多。而八月份等着看好了。
九月份如果不降息，那个时候新增就业一定小于零，这是毫无疑问的事情。所以美联储九月降息的概率一下子变成了80%，每个人都知道现在的就业数据意味着什么。
所以，特朗普说8月8号这周五如果俄乌还不停战，就加100%次级关税给印度和中国，知乎上那个提问下多少奇行种哀嚎啊，说东大不在乎民生，什么东大抹不开面子东大要卖俄罗斯了。
看看美国就业数据，不降息的情况下已经出现大规模失业，然后你还要加关税把东大的廉价工业品给拒之门外，让失业的老百姓买60美元一件的T恤，这是什么爆炸的行为？
他有这个能力给东大加关税吗？没这个能力知道吧。
其实这个就业数据意味着国际形势到降息之前，美国没办法高多少事了，勉强也算一件好事。