共6个回答0条评论
分享
如何看待词条“武大回应图书馆事件”下,一些女性网友们积极刷#maskpark事件# ?
夏俊驰
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 320 个点赞 👍
支持,武大图书馆不就是典型的marskpark事件,一名陌生异性对着某个异性桌子底下的裆部偷拍长达2个小时。
之后还剪出了十几秒的视频发布到网上,和近百万的群组和上千万参与者一起造黄谣,说这名异性在图书馆zw。
既然这么多人发marskpark一定是认识到偷拍和造黄谣对受害者的伤害了。
关键marspark真实度还存疑,对受害人的伤害也还没显现。
但武大图书馆可是实打实的偷拍,造黄谣毁了别人一生,受害者家破人亡,无力伸张,系统性的压迫,被官僚机构彻底扼住了咽喉发不出声来。
查看全文>>
zimmer - 211 个点赞 👍
查看全文>>
其ssw - 169 个点赞 👍
我们聊A,她们可以聊B。以后她们聊B,我们也可以聊A嘛。
比如 睡前消息 相关的这位 小黛晨读,标题起武大图书馆事件,末尾拐到中国版N号房,提议建立成熟的反骚扰机制。


按照逻辑不应该是建立成熟的反诬告机制吗?
就差直说“宁可错杀不可放过”了~
涉及到自身利益的舆论可以避重就轻,转移视线。以后有什么正儿八经的性骚扰我们都可以聊武大图书馆事件嘛
还有这个N号房有确定消息来源吗?尺度比得过N号房吗?房里有那么多人吗?捕风捉影谁不会啊,搜集证据报警嘛。如果这个事情子虚乌有,这事闹得越大越下不来台,如果确有其事那危险程度极高,鼓励受害者联合起来去报警!闹得越大越好!传播越广越好!
查看全文>>
向前向上看 - 14 个点赞 👍
查看全文>>
害怕睡觉 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
朝悦 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
罗大肉