6个回答

香港高院披露宗家「信托案」细节,宗庆后立下两份遗嘱,均未将宗继昌等列为受益人,如何解读?

liisu
446个点赞 👍

我们先看看三个私生子公开的三份遗嘱,是否完全具备法律效力暂且不谈。

第一份:

第二份:

第三份:

从人性角度出发,我是倾向于认为老宗真实意愿就是这个信托的钱留给三个私生子,国内娃哈哈留给宗馥莉。几百亿资产,非得全给女儿,三个私生子都不分?闹着身败名裂的风险生娃,而且还生了两个男娃,就为了这样对待他们?千万别低估成功老男人传宗接代的决心。

但是为什么又把信托资产的法人设为宗馥莉?我猜老宗被宗馥莉骗了。这个信托的钱还不够,需要一直注入。宗馥莉掌管国内资产,可以一直注入。老宗被宗馥莉忽悠后,以为他女儿会履行这个承诺,谁知道他女儿为了钱,不惜把老宗从坟里拖出来鞭尸。看看他去世时候的荣光,再看看现在对他的嘲讽。他隐瞒了几十年私生子,就为了这样的身后名?

整个事件看,宗家所有人都是超级输家。宗馥莉最大的资产就是娃哈哈,现在娃哈哈商誉大幅度下降,而且还涉嫌损害国有资产利益,这个罪名如果追究,宗馥莉是可以牢底坐穿的。

对那三个私生子来说,这笔信托的钱有很大的可能拿不到,真的能指望浙江国资委完全不行动?

网络里那么多吹嘘宗馥莉大女主,成功复仇,真不知道它们脑子在想什么。

至于说2024年2月2号的遗嘱没有将三个私生子列为资产受益人,这个大概是老宗病入膏肓,不一定是真实意愿了。他于2024年2月25日去世,难道最后一个月三个私生子怎么得罪他了,让他一定要取消他们的财产继承?

我现在不关系闹剧怎么结束,我就想看浙江国资委能装死到什么时候。

悠然
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org