这位杨女士，到底是没有想明白一个事情
当年武汉大学支持他，光速处分肖同学，不是因为她多么对，而是因为舆论
武汉大学对他对不对，其实是根本就是没兴趣的
只不过是因为彼时社会舆论支持这位杨女士
且杨女士掌握了肖同学的书面道歉信和唯唯诺诺的通话录音，
所以，为了平息舆论，这才给了肖同学一个处分
然后呢，社会舆论纷纷赞扬，全社会盛赞武汉大学不护短，是一个文明的学校，一个道德的学校，一个法治的学校，一个充满了人情味的学校
当然了，也有人指责，还是反应太慢了
然后当然是舆论被平息了啊
至于隔空猥亵这种行为到底是不是猥亵，一个大姑娘用手机录一个比自己恨不得小五岁的小男生的裤裆到底合适不合适，存不存在能够办那事办俩钟头的人类
其实啊，大家伙也都没考虑到
因为你肖同学窝囊到底，自己也没说啊，我们哪有闲心管这个
虽然肖同学是一个窝窝囊囊的人，但是到底是也没有修炼出阿Q先生那种能够看自己笑话的本事
果然把自己气进了精神病医院，从大好青年成了疑似精神疾病的病患
听说还闹出了人命
至于杨女士，那就是完美的受害者
对于这种完美的受害者，肯定要有所照顾，对不对
舆论就期望这种照顾，于是就有了后面的事情了
先是优秀硕士论文，后来竟然保送去了香港的浸会大学读法学博士
大家不要想当然，以为读了法学博士，就是法学硕士
人家杨女士，学的是经济学的硕士
按道理说，事情到了这一步，也就结束了
肖同学想要打官司澄清，也没机会，因为他都不知道杨女士是何许人也。
但是杨女士发挥了要痛打落水狗的精神
不等肖同学来告她，她就跑去告了肖同学了
估计啊，她觉得手里有一份作为被猥亵的受害者的胜诉判决，是相当体面的，对他的人生是相当有帮助的
可是问题是，他这个案子本来就有问题
猥亵，要么是接触型，要么是公共场合公然裸露型，其目的是追求下流的刺激
肖同学当然没有接触，
至于公共场合公然裸露，这个就更不是了
真要是公共场合公然裸露，他周围的人早发现了
所以，但凡有点法律常识的人，都知道，这个可能就不是猥亵
然而呢，杨女士既然要打官司，律师总不能不让她打吧
更何况，有白纸黑字的认罪书，还有窝窝囊囊的认罪录音
也未必不能够赢
于是就打了
打就打吧，胜败乃兵家常事，但是呢，杨女士还真就不服输
不服输，上诉就是了
但是，他又不甘心只上诉，准备再搞一波舆论
于是就慷慨陈词，表示自己的人生都被肖同学毁灭了，所以呢也要毁灭肖同学的人生
其实啊，肖同学要是真有这样的特异功能
武汉大学是完全没必要去读的，应该特招去当007，挠挠痒痒就能毁灭他人人生于无形
这比超人都厉害，和贞子都快不相上下了
肖同学简直就是痒痒侠了，可以荣登复仇者联盟众超人的行列了
万磁王还得使用念力调动钢铁
我们的痒痒侠，挠挠痒痒就能给对方带来永久性的精神创伤
你看，这个多厉害。
大家还是都有社会共识的，法律的信仰，多少还有一点
而且通过审判，也大概是都知道了肖同学这个隔空猥亵闹了半天是挠痒痒
本来就很反感，这么一弄，大家朴素的正义感，那就又激发出来了
一帮人骂她，一帮人给浸会大学写信投诉他
其实啊，都没有用的
杨女士此时只不过是败诉了
绝非是诬告陷害，所谓诬告陷害，得有一个故意在
谁也没法证明，杨女士内心的情况，兴许啊，人家内心，就是因为肖同学挠痒痒受到了巨大的侮辱
对不对，内心的活动，谁知道啊！
所以啊，区区败诉也不是诬告陷害成案的条件
所以浸会大学就说了，个案不讨论
这个大家都知道，杨女士败诉，不意味着处理有什么问题
充其量，就是把肖同学的处分销掉
当然了，后来有记者采访武大校长，校长想了半天说是，是不是撤销处分，需要请示上级
“张平文表示，学校正在处理中。至于何时会公布处理结果的问题，这位校长则称，还要等上级的安排。”
武汉大学是部署院校，不是省属院校
看来啊，销掉肖同学的处分，还得要教育部出面呢！
事情到了这里，其实也就推不动了
正常情况，也不过是成为一个过时新闻罢了
热度会慢慢的降下来
毕竟，大家都很忙，哪里有什么闲工夫管别人的闲事？
但是杨女士还是坚持和网友高强度对线
然后网友很生气，但是属于无能狂怒，有个别的一想
既然是硕士，总得有个毕业论文吧？
搜索后一下载，好家伙，大开眼界
杨女士作为一个立志要攻读法学博士的青年学者
竟然在论文里写了《离婚法》
这得是多么的没有水平啊
更何况了，他这论文撰写于2024年，彼时不要说什么《离婚法》了
就连正牌的《婚姻法》都作废了快三年了
民法典已经诞生四年了，而民法典的时代，早就降临了三年有余了
这种错误，其实也不算什么
但是最致命的是数字错误，论文的第四页，是的你没有看错，第四页就出问题了
杨女士连建国哪一天都不知道。
第十五页
1960年-1665年，这是什么时间线，穿越了么？
我们来自未来？？？
下面这段那就更幽默了
103亿到103亿，这叫哪门子下降？
这些最基本的数字错误，就算是小学生都能纠正
但是却堂而皇之的杵在武汉大学的优秀硕士论文里面
这意味着什么？意味着作者写完了，自己都没有通读一遍，意味着答辩老师连前四页都没看
给换句话说，这个论文没有经过答辩程序就通过了
那么大家就要好奇怪了，你们武汉大学，到底在搞什么？
现在问题，已经不是什么肖同学，杨同学的了，而是武汉大学的学术操守问题
至于内容嘛，我还真看了看，似乎是说中国家暴和印度有一拼的意思
但是最令我匪夷所思的是下列内容
开篇就是暴击，在摘要部分
“同时在印度，生育使得高种姓群体的家暴率显著下降。”
这是什么意思，你不是研究中印么？既然有了高种姓，那么低种姓呢？哦，低种姓不算印度人啊
这个就算了，姑且算他措辞不严格
下面这个就闹笑话了
杨女士认为，印度的妇女职业生涯受到生育消极影响的程度，不如中国的的妇女
“例如在生育后 的前两年，中国就业率平均下降 14%左右，而印度仅下降 10%，但考虑到中国女 性就业率远超印度的事实，中国实际上有更多女性因为生育而减少了劳动参与。”
但考虑到，印度的最广大的妇女，其实根本就不出来上班
出来上班的都是高种姓妇女
所以这能够说明什么呢？说明中国的普通人的生活水平和印度的高种姓一样么？
这能够说明什么呢？高种姓印度妇女的生活状况能够代表全部印度女性的生活状况？
英迪拉甘地当了印度总理，于是印度所有的女性都很有尊严了？
就不用因为嫁妆钱不够，被他们的狠心丈夫烧死了
你这研究的完全没意义啊
下面这个就更没劲了
“印度受教育程度和家暴发生率之间有着非常明显的负向关系，即受教育程度越高，家暴发生率越低，这说明在印度，高受教育水平群体当中的家暴发生率较低。”
是因为受了教育，所以印度女性才不挨揍么？不是吧，是因为女方的父母兄弟是印度了不起的人物所以生活才过得去吧？
毕竟在印度这种国家，会供养女儿上学的是什么人家，那还用猜么？
这一趋势在城镇和乡村都尤为明显，在所有调查年份的城镇地区和乡村地区，低种姓的家暴发生率都是最高的。
无法评价了，确实如此，但是这似乎更主要是经济困难的因素吧
但是杨女士描写的这个意思，似乎是低种姓确实劣等
这一段就更有趣味了
考虑到印度特殊的种姓制度，发现印度《反家庭暴力法》可能对高种姓群体有更强的约束作用，此外，一些民间自治的反家暴组织对家暴的减少也可能起到了作用，在中国并没有发现类似的现象。
杨女士的言下之意，似乎是想建议中国也搞种姓制度
哦，你也知道印度女性就业率极低啊？？？
怪了，你刚才不是说了么，受过教育的印度女性家爆率低么？这回怎么又高了
哦，明白了，因为受过教育的印度女性生了孩子没工作了，所以挨揍
可是又不对啊，你不是说印度女性恢复工作的概率高于中国女性么？
那按照这个理论，那么他们被家暴的程度不应该高于中国女性啊。
你到底想说什么，你看这就自相矛盾起来了
得了，我们直接看结论吧
首先，生育使得家庭暴力的发生率上升（然而，你刚刚说了，在印度农村生育能够降低家暴）。在中国和印度，随着生育数量的增多，家暴发生率也不断上升。同时该影响在中印的城乡有不同差异，中国乡村生育导致了更多的家暴，而印度城镇生育带来的家暴更多（但是你又说了，印度高种姓家庭不怎么家暴）。随着时间推移（是经济的发展吧？），在中印，生育对家暴发生率的影响都在不断降低（莫名其妙的结论，言下之意啥也不用管，随着时间发展，大家就不家暴了）。此外，本文分析了印度不同种姓生育对家暴的影响，结果发现，印度高种姓群体中，生育对家暴的影响在逐渐减少，这可能是因为印度高种姓群体违法成本较高，且多集中于北方邦，该区域反家庭暴力的民间组织较为活跃（你前面不刚说了么，印度城镇生育后家暴加重，这回怎么又降低了？）
第二个结论，我没看懂
直接第三个
第三，生育对家庭暴力的影响是通过降低女性外部选择导致的。生育降低了女性在劳动市场的参与情况，例如就业率下降，以及收入减少。本文用生育后女性的劳动参与率下降幅度构建了“母职惩罚”这一变量，量化了生育对女性外部选择的影响程度，并发现：在“母职惩罚”较高的地区，生育导致了更多的家庭暴力。
这个就更搞笑了，你自己研究了半天，得出一个结论，说是印度农村的女性生了孩子之后，能够获得母职赋权家暴会降低，然后又得出一个结论城里人生了孩子之后就容易打老婆————按照这个理论，岂不是越是贫穷女性越应该积极生育，越是知识女性越应该主动绝育？这不荒诞么？这个荒诞的结论，无非是他只看到了印度城镇生育后家爆率的相对上涨，但是绝没有看到就算是上涨了，也比印度农村要好
毕竟，新德里的市民再野蛮，似乎也干不出来浇汽油把自己老婆烧死这种事情
第四条那就更厉害了
在印度受教育程度较高的群体中，生育对于家庭暴力的影响类似于中国的全样本，同样也是生育带来了更多的家暴。在受教育程度较高的人群中，母职惩罚的影响没有明显异质性，但低种姓群体会因为生育遭到更多的家庭暴力
你看了吧，他又把自己前面的结论给否定了
在前面，杨女士一边说着，印度高种姓（城里人么，大概高种姓比较多）生了孩子喜欢打老婆，另一边说了，印度低种姓（印度乡下么，低种姓多）生了孩子不舍得打老婆；但是到了这里，又成了无论贫富生完孩子都爱打老婆。
他写的这玩意，乍一看是论文，实际上啥也没论
论证无法支撑结论，甚至和结论完全相反
简直是一场灾难
从各个方面来看这个论文，虽然不至于完全不合格，但是至少也属于延期毕业一类
但是竟然据说还成了优秀论文
武汉大学，还真是托举杨女士啊
但是这种托举的结果，却是把武汉大学自己也搭进去了
武汉大学，算是火中取栗，本来不是自己的事，结果给自己找了个大事
现在舆论来了，大家都认为武大浮皮潦草，甚至学术不端
那么，你猜猜武汉大学会怎么办？
当然是积极查漏补缺，挽回影响了
当年怎么干掉的肖同学，现在我看，很大可能，就会怎么干掉杨同学。
但是，整个事情，武汉大学，想的全是舆论，到底是没有思考一个对还是不对的问题
这怎么能够不让人扼腕叹息呢？
世界虽然不是非黑即白的，但是道理却是非黑即白的
假如在一切的最开始，武汉大学按照道理办事情，哪里还会有今天呢？
这就是不按道理办事的后果，想要曲理求舆论的夸赞，最后却是为天下笑
武大是在逃避命运的路上，一头撞上命运
早知今日，何必当初
可不慎哉？
杨女士讲的那套大道理，什么母职惩罚，什么这个那个，我是不懂的
但是我倒是懂一件事
太26:52：凡动刀的,必死在刀下