灾难级的公关能力，改革开放几十年之最，没有之一。
事件之初，男生被吓住了，可能这辈子没见过凶神恶煞歇斯底里的母夜叉，为了息事宁人亲口道歉被录音，又亲手写了道歉信，真正属于跳进黄河也洗不清了。换个角度在法理上来说，杨女士等于是倚天剑和屠龙刀在手，天下我有了。
即便如此，武汉大学最早还是秉持公正的，首先辅导员就认定不存在性骚扰。武汉大学又专门请了法学院的几位导师，他们看了监控视频和杨女士偷拍的视频后，也都认定不存在性骚扰。
但杨女士不这么认为，倚天剑和屠龙刀在手怎么可能输，肯定是男帮男沆瀣一气，于是她选择了隐忍，整理了很久的小作文，特意选在国庆长假后的10月11日，发到了网上——2023年11月29日是武大130周年校庆。
杨女士得逞了，武汉大学面对130周年校庆和1名大一新生的二选一，毫无意外的选择保前者。于是2天不到，10月13日就发布了处分公告，没说明具体违纪行为，只笼统地说“不雅行为”。后来男生母亲也从校方负责人知道了实情：“可以排除性骚扰，记过是为了给舆情降温”。从此一步错，步步错。
24年2月，男生母亲开始为儿子申冤讨公道，甚至公开了儿子湿疹病史及就诊记录，舆论哗然，武汉大学选择做乌龟。
24年6月，杨女士顺利硕士毕业，这里面毕业论文的水有点深，水平如此之低能被评为优秀，甚至推荐给香港浸会大学读博，武大还是下了血本的。但杨女士走出了六亲不认的步伐，直接背刺武大：正式起诉男生性骚扰，要求公开道歉及赔偿。事情远超武汉大学的控制，因为无论法院判决如何，武汉大学都会被架在火上烤，可武汉大学依旧选择了沉默。
25年6月，经过两次不公开审理，得出的结论男生不存在性骚扰，换言之杨女士被坐实了诬告。法院考虑到高考在即，没有立即宣判，但诡异的是武汉大学仍然没有进行切割。
25年7月25日，在志愿填报等尘埃落定后，法院公布判决结果。这是武汉大学最体面下台阶的机会，可始终不发一言，也没有去撤销处分，此时网上开始出现批评的声音。
25年7月27日，杨女士面对声讨的浪潮，美滋滋的发了一篇挑衅檄文，扬言要彻底废掉男生的求学之路，全网哗然，大量网友开始声讨武汉大学，并开始反查杨女士的硕士毕业论文，这一查，武汉大学的天塌了。
25年7月29日，武汉大学面对千夫所指，终于有动作了：委派副校长联合派出所，上门要求发文的博主撤稿。最终博主发文撤稿，同时放上了“协商”的视频，武汉大学的地也塌了。
25年7月31日，校长对于撤销处分公告这个简单的要求，竟然答复说“等上级安排”，一个双一流大学的校长就这种法律意识（言下之意，校方的处理不是依照国家法律条文，也不是依照学校行政法规，而是依照上级领导的安排）。这下国家教育部（武汉大学是国家教育部直属院校）都坐不住了。
25年8月1日，学校终于宣布彻查图书馆处分和杨女士的硕士毕业论文问题，但迟了太久。迟到的正义，怎么可能还是正义，最多也只是给民众一个说法罢了，学校的声誉坍塌，岂是一篇调查报告能够挽回的。
说到这里，虽然我还是觉得大连工业大学开除李欣莳学籍的处分畸重，但不得不说这最大程度上保护了学校的声誉，与毒瘤迅速切割的做法无可厚非。
至此，武汉大学迎来了建校131周年（今年11月29日是132周年）最大的危机，而且这危机还是校领导自己一手导致的，说句大白话，到这份上已经不可能善了了。