看过一些男方母亲的澄清博文，发现他们一家人全程都在配合学校、警方按流程处理，按流程协调。
可最守规矩的一家人，却受到了最深的伤害。
暴露出来的问题就是网络曝光网络维权被某些人利用来肆意欺压他人，肆意破坏常规流程。
更加堵死了其他常规途径失效需要走网络维权者的维权路。
如果不是女方接连不断的“神级操作”，这件事就是普普通通的一场网络流量狂欢，草草收尾后或许就无人在意了。
女方用来伤害男方但是依据不足的说法现在还在流传，我现在还能看到有人拿这些说法极力狡辩，而男方母亲那篇澄清的博文却关注者寥寥，她@了数不清的媒体，却没有几家愿意帮她传播她的解释。
最守规矩的就是男方一家，他们一家一直在争取通过学校、警方的流程来调解，可是女方却拒绝见面，还无视规定要求彻底毁灭男方前途。
学校的作为没有对得起男方家庭对学校的信任，没有保护好这个莫名其妙被搅进漩涡的家庭。
之前校领导接受采访透露消息说处理结果的公布要等上级指示。
闹到这种程度，霸占各平台热搜好几天，才换来武汉大学通报：将复核肖某某处分，杨某某学位论文。
这篇通报由央视、人日、新华社这些越来越不被信任，但依然是最权威的媒体发布。
这件事情得当做重大复杂舆情来理解，要相应专班讨论出结果才能上报纸，这样才能理解为什么之前校长都说要等上级指示
闹成这么个重大复杂舆情，我觉得除了男女对立本身极度复杂之外，其他全靠女方的主观能动性
这一整事件的信息量很大，估计很少有人能把事件每一个细节看完
因为女方自己发了太多东西爆出来，也是因为女方坚持不懈的努力，其实已经发生了很多件事情了
一般人没有时间没精力看完一大堆信息，根本没办法了解事情全貌。
三言两语根本说不完，一整件事由多个事件组成，真要全部回应涉及面真的太广了，我捡一部分梳理一下
可以用南方周末那位记者和她通话时对她说的话做个概括，把别人抛出去的同时把自己也抛出去了
事情像多级火箭升空一样，经历了n个阶段的加速度，已经大大超出了“图书馆信骚扰被法院判决不成立。”本身
可以说学校本身也被坑惨了，即使学校百般维护女方，女方依然不信任学校，绕开流程挂导员挂学校，搞背刺，炒热度。
这违背了学校一般处理事件的逻辑，把事情按住别往大了闹才是常态，但是应激的女方直接选择绕开所有沟通协调流程，直接把人往网上挂。
而且想象出了男方权势滔天，要和学校、警方联合迫害她，并且拒绝沟通
毕业双证到手后迫不及待起诉，败诉了还要继续高强度发文。
高度怀疑女方处于时刻觉得自己会受迫害的应激状态，属于是推己及人了，别人都和她一样的话那她那么应激确实很正常 可是世界上没有那么多尖锐的她。
即使同为女性的记者通过朋友关系要到她的联系方式，希望和她核实一些消息，她也咄咄逼人不断逼问对方。
电话里不断要求记者不要公布通话内容，结果她自己把录音发出来。
一路走来无视了一大堆社会的规则，不断极限施压，举着正义的旗帜施暴于别人还洋洋自得。
莫名其妙把仇男仇社会当做自己的信念来坚持。
有今天主要还是靠自己努力，给她这样搅把太多事情一下全搅出来了，论文要不要查？学位要不要撤销？处分要不要撤掉？谁要担责？这些东西全上秤牵扯真的太广了，估计真得让更上级指示了。
虽然有人说，要领导做你希望他做的事，领导得有个明确的好处，或者不这样有个明显的坏处。
不秉公执法，不依法依规施策，就等着扩大打击面，等着网络游民外线做战，查你更多问题，不给个结果就等着火烧眉毛。
但是你真烧，真上秤，老登也兜不住这么大的事啊，真查出点什么怎么办？查出其他4+4董小姐，查出其他高考移民怎么办？这领导老登还当不当？
所以只能挑重点的可以谈的处理，比如对男同学的处分是怎么做出的？做出处分应该有相应的档案记录，搜得翻出来看。
女方的论文是否是学术不端？
至于其他的有没有受境外势力资助，学术利益共同体有没有搞利益输送，这真不是他大学能查的了。