谢邀。
这边当场开盒，1010元自尽小伙的转账到现在还没整明白。
技术能力其实十年前就差不多了。
17年我接触过的智慧城市项目，其中城市治理那一块，就是实时汇总多条线的数据进行判断。
例如摄像头拍到你的车牌号，再根据附近基站分析，能知道此时此刻车里坐的人是谁。
所以我觉得从智慧城市到金税四期，核心逻辑都一样：把过去沉淀在条状块状上的数据打通，交叉比对分析（现在还有AI辅助），大大降低行政成本。
好处很明显，例如社区养老。只要做了智能水电，都不需要到家里装监控，看数据就能知道家中老人是否正常作息。
查税更是一查一个准。没查你不是因为不知道，只是因为懒得动。
坏处也很明显：人家回车里，打开警用终端，App上啪啪一敲，你就盒了。
而且是一盒盒全家，系统是有关联抓取能力的。
这种坏处在咱这还会放大，因为机制唯上不唯下。只要不形成重大影响，内部自我规范的动力很弱。
你不会真以为电报上那些隐私数据都是黑客倒出来的吧？
至于亮证，只能说强力部门一贯如此。
举个栗子：地方招商部门带你去本地逛逛，他们的车还是得报备。到了景区/产业园区/高校门口，副驾得伸出头来喊一句“上午已经把车牌号报过去了”；
换强力部门的车，一般就说一声“我是xx”或“xx的车”，然后畅通无阻。甚至不用提前打招呼。
所以确实会养成亮证精神。
我估计这次当事人也是亮习惯了，突然遇到一个不懂行的，自尊受挫。于是现场盒一个展现实力。
没想到当事人还挺硬，发网上，那就上面问候一下。毕竟武大不久前才用过。
所以说，一定要尊重强力部门，无分东南西北。
小胖友们喜欢挂老板路灯，我也喜欢，但这点要向老板们学习，他们是最尊重也最清晰认知本地强力部门的群体。
不过也不用太憋，有一样东西能对冲强力机制，那就是机制本身的惰性。
例如这次亮证事件，一天之内十几家媒体跟进。
别忘了咱这的媒体都要接受指导，无一例外，你觉得有例外的那是自媒体和传媒公司，采编权都没有，他们不是媒体。
为什么这些媒体愿意跟进？因为你广西的屁股我河南干嘛擦。
“责权以行政区域划分”，这就是机制的惰性。只要不是我这的事，只要角度找的合理，那我也乐意来履行一下媒体的本职。
毕竟他们也是有传播KPI的。
当然，最应该感谢的还是技术进步。个体通过移动互联网和智能终端，能够快速成为信息的发布和传播节点，使信息影响范围迅速突破行政区域。
总之，这年头如果对面说“查不到”，或者一拖一俩月说“正在查”，都可以理解为懒得查。
你看这次亮证开盒就展现了真实效率。
闲聊公号：王子君的碎碎念。