49个回答

如何看待微博用户声称武大图书馆事件男当事人家庭背景深厚且高中有黑历史,是否系谣言?

Earendil
96个点赞 👍

你知道吗?我其实根本不关心是不是谣言了。

就是现在,你告诉我,肖同学真得就是十恶不赦的大恶人,事实就是如此。那又如何?

杨某某恶心到我了,那嚣张的小人嘴脸恶心到我了,恶心到我生理不适。

所以我要恶心回来,怎么?这难道也不允许?

学术不端没得洗吧?我,就是不想让这个家伙美美读博。因为,她恶心到我了,就是这么简单。

至于肖,就是再石锤,证据再确凿,他是怎么怎么恶人,我也不会回过头攻击他——因为他又没惹我。更何况,连实质性证据都举不出来。

——————2025.8.2——————

女拳的经典话术就是颠倒黑白,扯出子虚乌有的事情混淆视听,这些事实评判交给法院就好了。实话实说,我对杨能判诬告罪保持悲观,因为现在大环境就是这样,如果要直接判杨诬告,就必须举证自己真得没有“自慰”(谁主张谁举证,但特么这玩意咋举证)。所以,女拳采取了这种岁月史书的方式来等待法院判决诬告罪不成立然后来个舆论反转。

那时候她们会说:看吧,这根本就不是诬告,是肖居心叵测,他就是巴拉巴拉……(预言中了踢我)

但请记住,即便诬告罪不成立,我也觉得这就是诬告,是有阴谋的诬告。当这一条法律无法带给我期待的结果的时候,我们可以换一条思路。

咬死学术不端。

这也是我想表达的核心意思——无论女拳主义怎么说,学术不端这一条永远反驳不了。

唐朝
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org