都说美国非农数据造假，而我要说，你们说非农数据造假是因为你们不了解美国。
非农数据就算造假 也不可能下调90%。
首先，非农数据是每个企业主、大企业、小企业、中等企业甚至个体小企业自己呈报给政府的数据，这一部分数据是在一定程度上能获得政府的补贴的。
于是企业主上报这种数据一般都很积极。毕竟有钱的。
但是呢 这一部分数据往往是有水分的。原因也是有钱拿
这个水分往往是分成两种，第一种是主动的、虚假的数据，换句话说，提供给政府的就是假的。
这一部分现在很少啊，因为毕竟要有各种各样的发薪的数据啊，来工作人的就业信息等等来做筛选。
另一部分是被动的，也就是不是他们想作假，而是这个数据本身就是有问题的。
比如说一个底层的美国居民，他需要打3份工才能养活自己，而这些企业，企业主都是雇用的零散的工，临时工，那么一个人就产生了3份工作。
更有甚者随着通胀的发生，可能三份工作养起自己的家庭来都很吃力，可能要打四份工，当然，我不知道这一部分在美国他是怎么统计的，到底算真实的工作，还是还是要把其中三份工作替掉，只留其中一份。如果说正常的统计应该只算一份，因为毕竟只有一个人在工作嘛，那么这就有80%的数据需要剔除。
但是从全部数据里踢掉90%就是把整个小数点往前移了一位。这是我真真正正完全没想到的大概其可能是啊，统计的人把数据做了一番美化，然后在做修正的时候发现做的美化和本身需要剔除的数据拢在一起，导致90%的数据是虚假的。
换句话说，做数据美化的人本身就没有意识到，他们收集下来的数据有百分之七八十是虚假的，这个是最让人吃惊的。