我先描述一下事实，然后再分析。事实就一句话：
记者给武汉大学打电话，武汉大学的工作人员说，校领导已经知道这个事情了，很重视，但是我这边并不掌握学校对这件事件最新的处理情况。随后，记者致电武汉大学党委宣传部，电话无人接听。
下面分析一下。
校方说领导已知晓，处分还在。
等于啥都没说。
关键是，知道了以后做了什么，又是怎么做的。这个知晓的背后，是积极的介入，是认真的调查，还是消极的观望，等待风头过去？
天壤之别好么。
如果仅仅是知晓，那和我们普通人通过新闻知晓，又有什么区别。
这显然就是为了回应而回应，为了堵住人的嘴，才放出来的一个空洞的表态，而已。
看下图，还在官网上挂着呢。
毫无意义。
法院都驳回了，校方还要保留处分，还要死撑，还要死要面子，有意义吗？
法院的驳回，就是对武大响亮的一巴掌，武大反而像鸵鸟一样，在原地挖个坑，把头埋进去，听不见，也不表态。
难道这么做，这个巴掌就没有打在脸上了？就不响亮了？
我说了，法院裁决这个行为本身，就已经在事实上否决了武大，无论武大嘴上说不说，认不认，这个事实都改变不了（当然，除非你说，校大于法，但这也是违背事实的）。
法院的裁决，是司法层面的认定，具有法律效力。既然法院认为性骚扰的指控不成立，那么学校基于此指控做出的处分，还有任何合理性在里面吗？甚至我说这就是对抗法律，也不为过。
武大要是不低头，那就直接削弱了我国法律的权威。
武大要是把他高贵的头低下，虚心承认错误，那就保全了我国的法律权威，而且人民也不会看低武大，只会觉得武大是个好学校，知错就改。
《论语·子张》里，子贡说：“君子之过也，如日月之食焉：过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”意思是说：君子的过错如同日月食，犯错时众人可见，改正后更会被人敬仰。
君子之所以为君子，不在于不犯错，而在于面对错误时能秉持坦诚之心，主动修正，这种知错能改的态度，正是君子品德修养的体现。
如果武大能够诚恳地为自己的错误道个歉，我就不相信，人民群众会不原谅武大，还会揪着不放。把人民群众当蛮夷了？
到那时候，大家反而会更加尊重武汉大学。
这难道不是武大精神吗？
武大不低头，那我是不是可以说，还有一套学校自己的逻辑，一套凌驾于法律之上的校内规则存在？
这套规则，我们无从知晓，但它所带来的结果，却是实实在在的，那就是一个学生的处分记录、家破人亡、郁郁而不得志，以及整个心系这件事的人的强烈不满。
法是人民的意志，武大这是在和全社会的意志，死磕到底。有意义吗？
学校作为一个半封闭的社会组织，其内部的运作逻辑，往往和外部的商业社会或者司法体系有所不同。很多时候，学校为了维护自身的声誉和稳定，会选择一种最有利于自己的处理方式。
这种处理方式，不一定是最公正的，不一定是最符合法律精神的，但它往往能最快地平息舆论，最有效地控制局面。所以，很多时候，校方迟迟不删除处分通报，并不是因为他们真的认为这个学生有错，而是因为一旦删除，就意味着承认了之前处分的错误，这会带来一系列的连锁反应。
但问题是，现在舆论已经炸锅了，武大已经在风口浪尖了，已经不再是那个半封闭的社会组织，而是曝光在全国人民眼皮子底下了。
你还要这么做，不是此地无银三百两吗。
武汉大学现在做的就是：不撤销处分，就悖于法律；撤销，就是自打耳光，还可能带来更多的麻烦。
至少目前，他们还是暂时选择了前者，这至少说明，在他们的利益考量中，维护学校的声誉，远比维护一个学生的权益，以及遵循法律精神，更重要。
而且大家要警惕，现在已经有了一种说法，说这次事件，没有赢家。
这句话是什么意思？意思非常明白：这件事情就这样过去算了，别再伤害当事人双方了。
是，很多事情，可以说所有负面事件，都没有真正的赢家，我举双手赞同。
但是就因为没有赢家，就可以罔顾正义，逃脱制裁？
这是哪门子道理？
这个事件，最大的受害人，就是那位男生，在他的正义得到完全伸张之前，任何宣扬停止调查，就此平息的人，非蠢即坏。
那个女的，当年是研究生二年级，强烈要求学校处理男生，后来武大调查过，认为无法认定是性骚扰，女方看没办法收拾男生，于是借用网络力量，让朋友用公众号把男生曝光出去，让全网网暴男生，最后武大害怕社会舆论反噬自身，于是给了男生一个处分。后来男生的遭遇，大家都很清楚了，我就不说了。
第二年，也就是去年，男生已经非常悲惨了，但是这个痴女还是不放过，把自己受到的各种委屈，成千上万倍地施加和报复在男生身上，直接公开起诉男生，要进一步毁掉男生，让他向全社会给自己公开道歉十五天。这个女的，利用女性的弱势地位，无法无天、张牙舞爪，目中无人，锱铢必较、睚眦必报、不把这个男生往疯里整，誓不罢休。
把男生逼到这个份上，大家说说，那些想让事情平息的人，是什么心态？
下面我来详细说说，武汉大学现在究竟应该做些什么、怎么做，才能还给男生一点公道，挽回自己一点尊严。
第一，向全社会公开法院的审理判决结果，把那段话公布出来，我写在下面：
无法认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。
把这句话，通过武汉大学官方渠道，公布出来。
第二，将我国目前有关的、仍然在使用的，所有的与学生纪律管理办法相关的文件，全部收集齐全，然后在这些文件中，一条一条地查找，与本案有关的条款，然后将这些条款的原文一条一条公布出来。
同时，将武汉大学在这件事中的所有所作所为一五一十、纹丝不动地也公布出来。
如果我没说错，武汉大学如果这么做了，那么这些条款和武汉大学的作为，很多地方都是矛盾和对立的。
我举一个例子。
比如，我国有一个《普通高等学校学生管理规定》，大家可以自己网上查，这里面的第54条是这样写的：
学校对学生的处分，应当做到证据充分、依据明确、定性准确、程序正当、处分适当。
好，武汉大学直接把这个条款，通过官方渠道公布出来，同时，在这个条款下面，一五一十地把武汉大学针对这次处分的所有行为，详细地披露出来，比如，假设披露的内容是（只是假设）：
武汉大学对肖某某的处分，没有做到证据充分、依据明确、定性准确、程序正当，处分也不适当。
就这样说，就可以了，不需要说很多。只要这么说完了，那就等于武大向全社会公开承认：自身存在不依国家规定办事的事实。
再比如，武汉大学自己也有一堆办法、规定，其中有一个，叫《武汉大学学生管理规定》，里面原封不动地，把上面那个国家规定搬了进去，一字不差。大家可以自己去查查。
按照上面说的，一来一遍，这样做完之后，就等于向社会承认：自身存在不依学校规定办事的事实。
既不依国家的规定，又不依学校的规定，这个该怎么惩罚，就怎么惩罚，不要太过，也不要姑息，这样就可以还给武大一部分公正。
这是其一。
其二，武大即便低头了，但肯定还不够，因为处分已经直接影响到肖某某的方方面面了，武大必须给予一定程度的补偿，而且，这个补偿如果不足以让老百姓心平气和地给武大双手竖大拇指，那武大就没有做到位。
至于具体怎么做，才能弥补肖某某这么多年受到的无数伤害，才能让老百姓给武大竖大拇指，这个武大就自己想去吧，弥补的办法可太多了。我出一个主意，武大公开把肖某某请到学校去，让当年最后拍板子给处分的人，诚恳地公开道个歉，然后把武大造成的那一份精神损失费，赔给肖某某，把处分当着肖某某的面，撤掉。
我觉得武大如果这么做，老百姓不可能再有什么怨言，反而会夸赞武大是个好学校，知错就改，善莫大焉。
至于杨某某，应该怎么补偿肖某某，也很简单，杨某某对肖某某造成的一切伤害，全部如实奉还。这个奉还，不是让肖某某再报复回去，而是让杨某某弥补肖某某，从公开道歉，而且要诚恳地道歉，到各种赔偿，比如精神损失费、名誉损失费，等等等等。弥补到什么程度呢，弥补到老百姓被杨某某感动了，就可以了。
至于杨某某的其它事情，比如论文的问题，以及可能涉嫌诬告陷害罪等等，和这事无关，按照各自的流程走，就好。论文的事，武大也得站出来，横竖也得公开查查，看到底有没有问题。没有最好，有，那就该罚罚，比如撤销学位等等。
至于杨某涉嫌诬告陷害肖某某这类罪名，那就公安机关介入调查，就可以了。
只要把上面这些都做到位了，这个事情就能圆满。
否则，那这个怨恨就会传承下去，并在另外一个口子：
爆出来。