一些网民的态度，让我明白了，为什么我们这片土地适合秦制。
密云区这次事情，非常不幸，但是我并不认为应该过分苛责。
首先，养老中心在镇中心。一个地方能够成为镇中心——而且这个镇不是在深山区，是在浅丘区——说明这里洪水风险并不是很大。这次的洪水按重现期算，很可能达到百年一遇。一条名不见经传的清水河流量达到2800m³/s。这是什么概念？相当于黄河年平均流量的1.8倍。而黄河的流域面积是这条小河的一千倍。
换句话说，这个规模的洪水，多数人可能一辈子也见不到一次。
当然，这不是说不应该防洪。恰恰相反，重现期越长的洪水越危险，越应该防范。
只不过以我们目前的能力准确的洪水预测只能在较短的时间内做出，大约也就能提前四五个小时。德州洪水证明美国的预测能力也没比咱们强到哪去。
换句话说，从做出“撤退”的决定，到把人撤走，只有三四个小时的时间。
你不可能因为中长期预报说未来几天会有强降雨就提前几天撤人。因为中长期预报预计的降水量会有很大误差，而且更要命的是，预报的降水范围也会有很大误差。中期预报的洪水高风险范围是几个县的范围。你不可能提前四五天，疏散几个县的人口。疏散到哪去？这么多人的生活怎么保证？
美帝预测山洪和龙卷风的水平，也就是提前几个小时发预警。动不动就转移一两个县人口，美帝也做不到。
所以，真正撤离的时间总是很紧张，容易出纰漏。像美帝德州那个夏令营，就是因为没收到通知，被团灭。
所以撤离的时候，政府能够挨家挨户告知，并准备撤离的车辆，也就算做得还可以了。
当然，养老院的特殊之处就是，你光告知他们撤退是没有用的。大多数老人自己已经没有能力转移。你必须针对这种场所有特别的预案。在这一点上，镇政府的工作是不到位的。
必要的追责是应该的。但是某些网友要求的追责的程度有点过分了。扪心自问，换你是太师屯镇的政府工作人员，你就一定能做得更好？
把话说得再透一点，政府要想不被追究责任，有没有办法？政府可太有办法了。具体是什么办法，我不说你们也知道。
至少，这次政府没有用这种办法吧。
如果用了这种办法，各位衮衮诸公，你们扪心自问，你们还会在这里追究相关部门责任吗？我可太清楚你们会怎么做了。你们会在这里指责我们这些追究真相的人为外国递刀。
如果民众的做法是“人敬我一尺，我敬人一丈；你给我一拳，我还你一脚”，那么这样民众得到的将是目田皿煮。
如果民众的做法是“你硬我就软，你软我就硬。蹬上脚踏板，立马变心眼”，那么这样的民众还真的就适合秦制。
讲个真实的事。16年我和我妈妈去贝加尔湖旅游，回来的时候伊尔库茨克大雾，飞机晚点。等了两个小时，海南航空公司的工作人员来了，说外面的天气大家也看到了，飞机无法在大雾中起降。咱们等到晚上11点，如果雾不散，公司给大家安排住宿，明天一早飞。
机场的中国人除了我们以外都在围攻海航的工作人员，调门一个比一个高。
“你们公司为什么不事先通知我们？”
“天气不好，你们就没有预案吗？”
“什么破宾馆？”
公司不是政府，只能耐心解释，好言相劝。只有我和我妈妈觉得公司做得挺有道理，接受了公司安排。工作人员还直夸我们素质高。
我叹了口气：“我们也谈不上素质高。现在这个天气能不能飞，一目了然。咱们可不想重蹈波兰总统在斯莫棱斯克的覆辙。”
工作人员说：“唉，就是想要钱。”
我说：“大家都是中国人，就这样在国外让老毛子看咱们笑话。用我最不喜欢的一句话，是该好好管管了。”