关于养老院的事情，我在28号有听到一些消息，当时有朋友跟我说养老院死了很多人我没有相信。

为什么呢？

因为当时报道是这么说的：

从北京市消防救援总队获悉，7月28日上午，经过消防救援人员近6小时艰苦攻坚，密云区太师屯镇养老照料中心内被困48名人员安全脱险。
　　7月28日6时44分，市消防救援总队接到警情，太师屯镇一家养老照料中心遭洪水围困，情况紧急。总队迅速调集密云、特勤、经开区等多支消防救援精锐力量，驾驶消防车、携带救援艇等装备组成先遣队，火速奔赴现场。
　　现场令人揪心。洪水围困下，窗边一男子正不断向救援人员挥手求救。养老照料中心内水下情况复杂，障碍物多，给救援带来很大困难。
　　危急关头，特勤支队一名消防员穿戴好防护装备、系紧安全绳，毅然纵身跃入浑浊的洪水中，奋力游向养老中心。抵达窗口后，他迅速为求救男子穿上救生衣，边在其身后托举着，边牵引该男子沿着救援绳索，在洪水中向安全区域转移。
　　11时许，冲锋舟成功进入养老照料中心核心区域。救援人员协助被困老人们穿戴好救生装备后，小心翼翼而又稳稳地接力救出一位又一位被困者，将他们安全转移至冲锋舟上。
　　至7月28日中午12时45分，在持续近6小时攻坚后，太师屯镇养老照料中心的48位被困者全部被转移至屋顶处安全地带。
　　7月28日下午，丰台区消防救援支队队员前往太师屯镇养老照料中心增援。由于养老院到处是水，铲车高大不易熄火，也不怕水下杂物，挖斗还能转移人员，消防员开着铲车，先从医院接上3名医生，将其转运到养老照料中心，对解救出的人员进行检查和治疗。
　　其时，养老照料中心获救的老人们正在屋顶上等待转运，其中包括4名失能老人，消防员将他们用棉被包裹起来，送到铲车上，转运至医院就医。（张宇 罗乐渝）^[1]

这是北京市政府网站转发的北京日报的报道，我附上了地址和截图。

所以我跟朋友说你看的那个估计是微信群里的谣言，北京市政府的消息是48名被困群众全部被转移了。

同期央视新闻还有相关的视频报道，培养了慷慨激昂的音乐作为正面救灾宣传典型。

为防万一我也附上视频在这里：

然后这是今天，同样北京市政府网站，转发的同样是北京日报的报道。

太师屯镇养老中心受灾情况太师屯镇养老中心位于密云水库上游的太师屯镇，当天共有77人，其中工作人员8名，69位老人中有失能半失能55人。28日清晨，洪水冲进街道，整条街被淹没，最深处达2米。接到报警后，消防救援力量迅速出动，7时抵达照料中心附近，但因水流湍急，救援力量难以进入。经过多方努力，10时许陆续救出被困人员，搜救工作持续到第二天，在此期间陆续发现多名老人不幸罹难。
　“长期以来，养老中心所在镇中心区域都是安全的，预案没有将其列入转移范围。这说明我们的预案是有漏洞的，我们对于极端天气的认识是不足的。”余卫国说，惨痛的教训警醒了我们，坚持“人民至上、生命至上”不是一句口号，应该踏踏实实落实到措施上。痛定思痛，我们要始终绷紧安全这根弦，强化底线思维、极限思维。面对日益频繁的极端天气，特别是涉及老人、孩子以及身体不便人士，绝不能用传统的思维方式来对待这些问题。平时要加强防灾救灾能力的提高。^[2]

我同样附上了地址和截图。

希望这个回答符合今天上午10点53分刚刚发布的《防汛抗灾不容谣言添乱》的文件精神。

评论区提到了人数不对的问题，我刚才也在纳闷这个事情。

第一个报道中说48人全部转移。

第二个报道中说：

当天共有77人，其中工作人员8名，69位老人中有失能半失能55人。密云区因灾死亡37人，其中含太师屯镇养老照料中心31人。

77-48=29

这跟31对不上……所以是救出来的48个人里有2位离世了吗？

参考

1. ^https://www.beijing.gov.cn/ywdt/zwzt/2024aqdx/fxjz/202507/t20250729_4160813.html
2. ^https://www.beijing.gov.cn/ywdt/yaowen/202507/t20250731_4163753.html

前一阵西大德州洪水把夏令营孩子淹了的时候可是好一顿埋汰呢，回旋镖当真是来得又快又准……只能说在这个气候环境之下，都应该早做准备了。

能做个类似的分析不，并非阴阳