从心理层面推测当年那些身处困境老百姓的想法，首先应该是：逃离或反抗。

但实际情形是，个人的逃离或反抗没有任何意义，徒遭侮辱和杀害，也就是说，在当时的情况下，个人的力量是微不足道的，所有人都眼睁睁地看着周围的人被杀害。

至于说到群起反抗，首先，能够“群起”是关键，“群起”首先要有人敢出头，并且这种出头并不是鲁莽地喊几句、骂几句或无谓的挣扎，这种行为更容易被杀害，并对其他受害者产生毁灭性的心理影响，没有任何意义！

所以，能够“群起”，首先要有足够智慧和号召力的领头人，大部分时候，仅仅靠一两个有智慧、有号召力的个人是远远不够的，而是需要组织起更多的人，有组织、有计划、有策略地反抗，才能实现所谓“群起反抗”，而这些条件，在当时是不具备的，所以只能任人屠杀。

当然，如果能具备一个因素，“群起反抗”也是可能的，就是：当时、当地有共产党组织和一定数量的共产党员。

也就是说，只有共产党组织，才能有效地组织受困的老百姓进行反抗。

更确切地说：共产党组织和共产党员才能是“有足够的智慧和号召力”的领头人。

我这么说，并不是想无脑的吹嘘什么，我举一个和平时期的例子，就基本能说明这个问题。

具体时间记不清了，应该是去年夏季，由于发生大洪水，一列绿皮火车被困在了一个前不着村后不着店的小站，当时的情况很危险：火车上大概有一千三百多人，老少妇孺、天气炎热、食物饮水短缺、没有电，最要命的是没有手机信号……。

可以想象，这种时候，光靠列车员是无法有效应对这种情况的，群龙无首、群众情绪不稳，随便一点小状况，都可能酿成大的灾祸。