乌克兰不是被纳粹侵略过吗，为什么他们今天会支持纳粹主义？

这是典型的“受害者有罪论”。

诚然，在俄乌战前，乌克兰政府通过侵害少数民族人身权利的法案，在处理国与国关系中逐渐倾向西方，为了自身安全不断争取加入北约，更有甚者，在东部地区族群冲突中有团体出现极端化倾向。

但这决不是俄罗斯野蛮入侵乌克兰的正当理由。区域治理、外交事务一直是国家主权，不容干涉，到今天乌克兰也没有加入北约，也没有出现种族主义、独裁政治、扩张主义和反犹主义的国家行为。

反而是普京总统，为了领土扩张、巩固独裁、一统俄乌民族，寻找借口，大肆宣扬北约东扩风险，大肆宣扬乌克兰的“纳粹化”，悍然出兵主权国家，攻击平民目标，是赤裸裸的侵略行为，不容洗白。

从目前普京的行为来说，他勾结富商、豢养私武、与世隔绝、独裁专断，又一次次发动侵略战争，与希特勒的唯一区别，大概是他还没对犹太民族实施灭绝，因为他的商业伙伴，很多就是犹太资本家：

1.希特勒的容克贵族：普京的石油巨头

2.希特勒的冲锋队：普京的瓦格纳集团

3.希特勒的狼穴：普京的地堡

4.盖世太保闻风丧胆：希拉维克一家独大

5.从波兰到法国：从格鲁吉亚到乌克兰

不能说毫无关系，只能说一模一样。

宣扬乌克兰支持纳粹主义的论调，就是为寻找犯罪者与受害者行为之间的因果关联，来合理化侵略的合法性，这是完全的归因谬误。制造这种论调是为犯罪者辩解，而相信这种论调就是在纵容犯罪。