43个回答

为啥《南京照相馆》上映后,越来越多的观众开始吐槽老一代导演及其作品?

嗔痴
851个点赞 👍

这事吧,看着玄乎,我给你举个例子,你一看就明白了。

《流浪地球2》还记得吧,它之所以能够成为票房爆款,一方面确实是自身水平优秀,但也从侧面说明了东大在这些年取得的一系列科技突破,给你我带来的变化——

如果中国没有研究过量子计算机,你看到电影中刘德华研究数字生命就会觉得假,觉得腻歪,不知道他在忙什么,但事实上中国的量子计算全球领先,所以你会感觉到电影里这样演就很正常。

如果中国从未有过探月工程,没有制定过月球基地的建设计划,没有做过月球探索的一系列实验,你就会觉得月球基地的情节很假,但是现在大家就会觉得很正常。

最后空间站坠落的内容就更不用说了,观众能够为这一幕强烈共情,很大程度上也是因为咱家里真的有空间站,所以看不得这个,心疼。

所以《流浪地球2》的成功,离不开大量已经成长起来的、具备科学素养的观众。他们的欣赏水平已经上了一个台阶,能够无障碍的理解真正硬核科幻的内容了——

这也可以解释为什么同样是科幻题材,《流浪地球》就能火,而《上海堡垒》想跟风蹭个热度结果拉了个大的,因为观众识货了——不是科幻不行而是你不行,烂片就是烂片,就算套了一个科幻的壳它还是烂片。


这就回到了我的观点:

不管导演在作品中如何尽情抒发个人观点,最终的票房成绩是要由观众的水平来决定的。随着观众水平的日益提高,他们对作品质量的判断只会越发冷静、真实和准确,不会被营销带着走。

今年的电影市场就是最好的证明——同样是抗战题材,照相馆能够大火,XX岛却只能扑街;

同样是小鲜肉,刘昊然穿的严严实实,只靠一句“我们不是朋友”就能为作品画龙点睛;而那头的朱一龙、吴磊都脱成那样了,又是秀肌肉又是水下特效,可还是拉不起票房。

同样是鬼子,有的导演就是要告诉你:你看这个鬼子都没拿枪,他是来拍照的,他一定是好人!

而有的导演就会告诉你:它是没拿枪S人,但它用相机掩盖真相,它比拿枪的更可恶。

这次伊藤这个角色能够让观众眼前一亮,充分说明了之前一些剧中塑造的日本人形象有多么生硬和尴尬。

说白了,以X川X虎X尔善为代表的这样一批导演,他们在导演位置上并无真正的过人之处,只是吃到了时代红利——作为六七十年代出生的一代人,在年轻时占据了与洋人交流的生态位。

他们没有像真正的老一辈导演一样,在战场上真刀真枪的和洋人较量过;也没有像现在最新一批导演一样,放眼国际市场,和国外同行同台较量。

他们只需要拍东大的贫穷落后,给洋大人开眼就行了,主打就是一个信息差。

他们在洋人面前说——您看啊,东大人是如此的愚昧排外,我还在坚持做他们的思想工作,给他们启蒙,你看我多不容易;

在我们面前说——你们看,洋人多文明,多进步,比你们不知道高出多少,我还能跟他们谈笑风生,你看他们还跟我握手了呢,还给我鼓掌了呢,你看我多优秀。

然后拿着自己的作品,在国内赚票房,在国外拿奖,名利双收,完美闭环。

所以大家明白为什么X导这些年一直歪屁股了吧,就算让他拍抗战、抗美援朝这类中国人扬眉吐气的题材,他也要放着手边现成的历史素材不用,挖空心思的去各种虚构一个良心未泯的日本人、一个尊重对手的美军飞行员,把所有光环加在这些角色身上。

他们不愿承认,是中国人用自己的力量彻底打服了对手,因为这是他们赖以为生的路径依赖。

但是大人,时代变了,懂行的人越来越多了,你的那套信息差不存在了——

你今天在网上贴出一张哈佛图书馆的门卡,给自己买热搜,说自己当上了哈佛大学的研究员;

人家网友转头就能现身说法,告诉大家你这个是什么证件,是什么条件就可以办的,在整个哈佛的学术鄙视链中位于哪一层,全程有理有据,令人信服。

装X不可怕,谁被戳穿谁尴尬。观众的水平上去了,要看真正的好作品了,你的那一套不好糊弄了,这才是中生代导演当下面临的最大问题。

琢磨先生
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org