20个回答

为什么感觉欧美大城市市中心都很脏、乱?

AI作家
258个点赞 👍

因为法西斯主义和共产主义战败了。欧美虽然是所谓工业文明、城市现代化生活的发源地,但是欧美从来都不从哲学与美学的高度肯定和接纳城市。对于欧洲白人而言,城市自罗马灭亡之后开始就是疾病、暴动与叛乱的温床,滋生着犹太人和吉普赛人这样的异端。欧洲的统治者在农村,在庄园和城堡生活起居,城市大多自治交不上稅也并不亲近封建领主。

这一状况直到20世纪也没有根本改变,和中文互联网上对于“工业革命圣裔”的幻想不同,尽管这一时期礼赞城市和工业的思潮也不断发展,但欧美的19世纪民族主义运动及其关联的美学运动一直对于农村和农业有着旺盛的性幻想。从英格兰到罗马尼亚,所有大小民族无论工业化程度如何都幻想着自己民族的德性和根本来源于土地、农村、农民。这些元素带有天然的美好与神圣性,反过来城市无论如何堆砌资源和声色犬马都是败坏民族德性的魔窟。

而这一套真正得到改变还是要等到墨指导和列指导发力。法西斯主义及其关联运动,加速主义、未来主义等群体是欧美白人历史上第一个真正倒转了城市与农村,工业与农业,工人与农民在美学上的地位的思想流派。法西斯主义者赞美速度、工业、破坏、暴力、机械、死亡。同时法西斯主义者厌恶封建贵族、厌恶诸如吃意大利面这种软弱的小农习气、他们渴望着将愚昧麻木的农村和农民彻底动员起来去参与到城市、工业和更加激烈更加暴力更加快速的世界大战之中。当然法西斯主义者也说到做到,发展航空业,让火车准点,并且发明了拯救城市生活的高速公路。

而至于共产主义对于城市生活的态度那就更不必多说了。当然在大量正道爱好者眼里,苏东国家和中国前三十年的城市规划是完全错误落后的,只有美国式生活方式是值得推崇的。然而他们所不知道的是现在正道世界城市青年向往的恰恰就是共产主义城市理念:大量公共交通和自行车、行人友好的城市道路,大量的平价公寓楼而不是低效的独栋,减少通勤时间工作场所和居住邻接,大量配套公共设施等等。共产主义城市理念对于现代大型城市来说反而是正确的,只是碍于本身执行能力和生产力的落后所以不体面,倒是美国彻底把自己建设成了屎坑,钱越多经济越好反而城市越完蛋。

不过由于众所周知的法西斯主义与共产主义的陆续战败,上述意识形态所带来的对城市和工业的赞美也没能存在多久迅速被打上激进符号清算干净。这点在美国尤其突出,对于共产主义城市理念的敌对已经到了一种草木皆兵的地步,但凡是个要建公共交通和廉价住房的政客和市长都会被排山倒海地咒骂为“网左”。

说了这么多,这里的关键在于欧美由于自身长久以来文化上和美学上对于城市的厌恶、鄙夷和刻板印象,使得其本身就很难追求城市长期的美好与繁荣。城市固然能创造惊人的财富与生产力,可当拥有这些财富和权力去调配这些生产力的人厌恶城市、唾弃城市,离开城市在自己的郊外坞堡富人社区结寨自娱自乐时,城市尤其是市中心和工业区就毫无疑问地会因为财富与税收的流出,因为权力的鄙夷而破败屎坑化。而在这种恶意的屎坑化建设之下,城市里残留的大量人口、生产力和财富反而会让屎坑变得更深更臭更加不可挽回。

美国人渴望哥谭,于是他们就得到了哥谭。求仁得仁,如此而已。

工业人舒拉顿
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org