其实孕妇不得判死刑这一条法，本身就是自己打自己脸的。
《中华人民共和国刑法》第四十九条明确规定，审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
为啥？
法律作出这一规定，主要是基于人道主义精神以及保障胎儿权益的考量。生命权至高无上，胎儿作为无辜的生命正在孕育成长，且怀孕妇女的身体状况和生理特征决定其处于特殊的脆弱状态。这一规定体现了法律的文明与进步，彰显了对生命的尊重和保障。
既然胎儿在孕妇体内也有权益，出于人道主义精神和对生命的尊重与保护应该得到保护，那我问你，你为啥允许堕胎？你为啥不同样立法禁止堕胎？
按照不能判孕妇死刑的这个逻辑，堕胎不就是杀害了孕妇体内的婴儿了吗？这合乎人道主义精神吗？这保障胎儿权益吗？这和生命权至高无上难道一点没冲突吗？这体现了对生命的尊重和保障吗？
然后你再搜索一下关于堕胎权的规定，就发现这个时候主要探讨的就是女性的独立意志和身体健康了，也不跟你讲什么人道主义精神什么尊重生命了，也不跟你讲什么胎儿是无辜的生命了。
那我问你，胎儿究竟算不算生命？或者说究竟算不算人？这就是薛定谔的生命了。当孕妇要被判死刑了，不行，胎儿也是人不能枪毙；当孕妇要打胎了，那就是反对者也太封建了吧，怎么能说打胎是杀人呢？胎儿只是胎儿凭什么算是人啊？
