除了纳塔，都很好。
这里是米乎，其他回答都是堪堪及格，那在我这就是不及格。
有个回答说，纳塔版本因为设备受限才没能完整表达，要是换成小说之类的体验会更好。
有没有可能反过来，编剧在研究剧本的时候，把这些考虑进去，才能算及格。否则就是灾难（以下为评价不及格的原因）
———
1，更新间隔过长，编剧要考虑有人遗忘剧情（很明显编剧没考虑到）
2，剧情大部分是站桩对话+cg演示，编剧要考虑对话放什么不枯燥，cg放什么好看。（枯燥没跑了）
3，场景，动作，特效，建模组可以支持到什么地步，编剧也一样要考虑（纳塔之后很明显建模组跟不上编剧脑洞了）
以下为详解
—————
1，说到原神的主线剧情更新，知乎玩家更多的认为是追剧，其实不是的，追剧不能有这么长间隔。日本那边在“效率”“完成度”“热度”用市场的方法测试出来是7天，超过七天就需要前情提要了（美剧）
那么没有前情提要的情况下，42天一更的原神，需要考虑什么？玩家的遗忘。
两个方案，角色每版本连续出镜到领盒饭。或者单元剧。
而不及格的部分来了，纳塔boss，在前期大张旗鼓出现的情况下，直接隐身了一个版本。综合起来是“两个月”更可怕的是他变成了最终boss火龙的“引子”。
你把火龙引子隐身两个月，那火龙的存在就成了问题。
一个剧本里，boss的存在出现问题，那整个剧本就都变成问题。（知乎没人说这个问题）
—————
2，站桩对话和cg，站桩对话不是问题，问题是对话内容，相声和课堂两者都是站桩对话，前者比后者就好评的多。而原神剧情的评价波动也来源于此。
离主角生活越远，玩家好评率越低。太远甚至可以低到无视。
两组词汇“魔女会”“凯瑞亚”“第三降临者”对比“应急食品”“鱼鱼咏唱派”“冲天转转”玩家喜欢后面并无视前面是显而易见的。
但是知乎回答就反而像无情计算机一样，前面那组能分析更多资源，所以偏好前面那组。
而纳塔，剧情表现上来看，加设定多于角色情感表达，
比如夜神之国。
作为一个能死后可以交流的地方，设定上的确很厉害，那么“死亡”这个严肃话题怎么办？
又比如摩托车，手搓摩托车的确设定上满分，那表现力呢，不会说一句“御用铁匠”就没了吧
而这里，正好涉及到另外一个问题，cg的作用。
cg并不是只引导情绪就完事的，希诺宁打造部分的缺失到最后也没有补上，这可以说是火神节奏的起发点之一，希诺宁只表现出“知识”而没表现出“能力”
编剧让希诺宁打造物品避开玩家的确可以省建模人力，但是最后表现是，在希诺宁剧本里，boss比希诺宁在“打造”方面上更有看头。
不理解可以回头看看，boss的工作台可是进了cg的。而且是围绕这个东西来舞台表演
而希诺宁的打造只存在于文本里，知乎社区只会复读，你看火神摩托车的文案里说了…………。
—————
3，建模和编剧的不协调。
这个图应该不陌生，新角色的剧情截图，表达了异星球战争。
请问他和璃月的废墟差别在哪里，如果没法体现出来，为什么不砍掉，优化成“建模组可以接受”的剧本（比如“内心地图”）
在这不重要的地方还好，重要的地方呢？比如凯瑞亚，天理，深渊相关说明，如果编剧不能让建模组创作出相关的视觉效果，那么说的再多也会被无视。你不出凯瑞亚城镇，一万个挪德卡莱都不管用。
就像凯亚的马一样，不如坨坨兽真实。
2年后复用鲸鱼小人建模，那么鲸鱼小人来源的问题评价为编剧处理不及格应该是没问题了。（烂尾坑两年不痛不痒填上）