7个回答

如何评价7月30日的微博热搜称武大图书馆诬告事件为性骚扰事件,女生也是受害者(大象新闻报道)?

像风一样
8个点赞 👍

真相,姗姗来迟了两年,正义却再一次缺席。

一个诬陷,害得男生家破人亡、前途尽毁。可是施害者没有得到应有的惩罚,反而被某些媒体定调为“两败俱伤”。

一个炫耀自己保研成功、顺利毕业、博士在读、即使被法院驳回,依然敢嚣张跋扈的继续威胁男生,让他无法顺利毕业。这是恶毒、嚣张的挑衅整个社会,算什么“两败俱伤”。

现在已经法院已经明确不是性骚扰,可是某些媒体依然定调“性骚扰”,而不是诬告。这是信息延迟,还是故意颠倒是非。

更可怕的是有网友举报诬告者论文造假,有的被封禁,有的居然被上门警告。

合法的言论自由、合法的举报行为,居然碰到了“不可思议”的力量。

清华腚姐诬陷学弟之后,还可以完美隐身。

川大张某诬陷老农民之后,还可以继续逍遥自在。

地铁诬陷案之后,追风小叶付出失业、失恋的代价,也无法成功维权。

北京某学校三个女校霸欺凌女生,被班长举报后,结果正直的班长被逼退学。

当学校的处分与法院的判决冲突时,谁该承担责任?

当恶女把法律“私化”为攻击他人的武器时,谁能来制约?

当维权沦为的构陷的遮羞布,边界应该在哪里?

不要让学校公信力脆弱到不堪一击,不要一再辜负每个人对公平正义的朴素渴望。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
红尘破劫
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org