你支持“放题、烧鸟、照烧、优格、谷子、吧唧、主理人”等词汇进入词典吗？

我认为，规范性词典应保持稳定，不需要纳入各色新词。不同新词的寿命不一，低门槛纳入，词典需要不断变更，频繁调入调出，成本高，且没有意义。等新词稳定存在，且被普遍使用后再纳入即可。

汉语是我的母语，我日常不会去查词典；而汉语学习者，也没有必要去学一堆奇奇怪怪的新词。因此，词典不更新，也不会影响日常使用。生活中遇到结合上下文也看不懂的，网络搜索即可。

但我完全不反对引入新词，不觉得引入新词有什么可笑的。汉语有数亿人使用，是一门活的语言，必然时时刻刻都在变化。

引入新词，可以是为了表达新的意象、概念，也可以是追求商业上的新潮、内心的优越等。这都很正常。

我不喜欢一个新词，我会选择不用它。别人喜欢用，那我表示尊重，反正对我也没影响。

我不会自诩卫道士，嘲笑别人的新词愚蠢。语言本来就是丰富多彩的。同义词、近义词现象很常见，也可以用来传递细微的差别。已经有词语表达某个意思，不代表新词没有意义。

考试需要规范，生活并不需要。千姿百态、多姿多彩，才是美好的。