所以为什么说从她往后富豪让女儿接班都会掂量掂量呢？
因为二代的发展是有两件事的：一件是保住家族基业，一件是让自己更富。
大部分儿子往往深受男权社会传统文化荼毒，对他们来讲这两件事是同一件事：我把家里的基业做大了我自然更富。
但大部分女儿的思想更加进步，更不受男权文化PUA，思路也更开阔：她明白她是她家族是家族，家族基业毁了也不妨碍我富起来，甚至我富起来最快的方法就是把家族基业吸干。
==========================
为什么嫡长子继承制的基础是子？全世界从古到今都是倾向于让儿子而不是女儿继承？
南方汉族中Y染色体的相同率较高，线粒体DNA的相同率很低，是否说明北方汉族对南方男性进行过灭族屠杀？
这个问题和下面的回答可以好好看一看。
因为宗族/家业/家名这些东西是需要把个人和集体深度捆绑到一起的，历史筛选是男性抵抗侵略失败或者会遭到屠杀，即使不遭到屠杀也会陷入生殖劣势导致y染色体传承断绝。
但女性并不会有这个问题，抵抗侵略失败依旧能够让线粒体dna流传下去。
无论征服者还是被征服者的女性都会强烈偏好征服者的男性
而无论征服者还是被征服者的男性对于女性都不太挑，是女的就行
筛选结果就是男性和集体绑定程度远高于女性，宗族/姓氏基本上是父权社会的概念，现代男性也远比女性更吃宏大叙事。
毕竟集体的失败对男性而言意味着被淘汰可能性大增，“被征服=被淘汰概率大增”本质是男性对于集体的一种投名状，而女性没有这种投名状。
这就好像航海业，中世纪的行业守则就是船长和船必须共存亡，船沉了船长必须一起死，不能逃生。一直到19世纪都是除非船上的人全部能撤离否则船长必须跟着一起死。
不然你说你有救生艇，船沉了你也能跑，那谁放心让你当船长啊？
====================================
归根结底了，“传家业”本来就是一种非常父权的东西，你传给女儿这个不被父权社会认可的群体是怎么想的？
你真要传那也是按现代企业的角度来找继任者：她能力够不够继任，她够所以我传给她，而不是她是我的后代所以我传给她。
所以这件事问题就在于：你按照传统的来，宗馥莉是女儿不能继承家业
你按照现代的来，宗馥莉但凡能力强，上欺国资委下压农夫山泉，她就是把私生子全弄死大伙儿也只会说一句手腕高超，问题目前来看她外斗外行内斗也挺外行的，能力不足够当哇哈哈的掌舵人。
于是她不上不下就卡这儿了，传统现代都不太行，也就只有同样传统现代都半吊子的“嫡长女继承”的集美支持她了。
嬴政杀兄弟的前提是他是始皇帝，李世民搞玄武门的前提是他是天可汗。集美还拿他俩比？
宗馥莉真能对标的是袁谭，袁谭也杀兄弟。袁绍死以后袁谭为了杀兄弟投了曹操，最后如愿杀了袁尚，自己也被曹操杀了。
本来袁绍诺大家业，对曹操有绝对优势，官渡输了也不痛不痒。结果袁绍死早了，袁谭为了窝里斗不惜投敌，就这曹操统一北方还花了七年，七年都够刘邦统一天下了，可见袁绍留下了多大的家业。