他们没有退路，只能这么做，要不然就直接完了。
做决策的时候，都要考虑两件事儿。
1.做了有啥好处
2.不这么做有啥坏处
当套入这个案例的时候，会发现爱康当然只能这么做。
虽然他们这么做看起来没有好处，还惹火了很多已有客户和潜在客户，甚至他们可以选择不讲话不回应的，就像之前的风波一样。
为什么这次不仅要回应，还甚至起诉人家？这不是找事么？
因为不这么做，会更惨。
两害相权取其轻。
认错这件事情，是要评估风险收益的，而企业的存续，也需要评估这个。
什么事情可以让企业当好人，把事情认了，展示一个乐于认错虚心接受意见的形象？
一定是这件事情本身无关痛痒，不涉及企业的生死，甚至都没啥成本，那道歉就道歉呗，有啥大不了的？
什么事情会让企业陷入纠结，然后评估之后选择装死？
一定是这件事情存在大量的成本，但不涉及企业生死，那装死不回应等待下一个明星热搜就是性价比最高的事情。
那么，什么事情会让企业不顾一切的坚决反击？用最强硬的姿态反击？
一定是不这么做，就直接全完了。
爱康这次如果真的认了，或者装死，那性质不是简单的自己做的好不好。
而是等同于直接把【体检】跟【重大疾病筛查责任】划等号，等同于自己承认自己有责任。
他一个民营体检机构哪里敢担这个？
别说民营体检机构，就是医院体检机构，就是医院本院相关科室。
都不敢。
如果爱康今天担了，明天那些去爱康做过体检但后面有过重大疾病的人，都可以来找他们索赔了。
他们直接完了，三体人都赔不起这个。
所以这事儿必须咬死。
巧了，这时候行业也不会落井下石，因为都知道谁跳出来，谁都顶不住这个标准。
所以这时候综合利弊，他们必然要硬刚啊。
选择挨骂，还是立刻死去？
这甚至不存在选择。