21个回答

女子称体检 10 年未被提示癌症风险却患癌,爱康回应「确认无责,正式起诉该女子」,怎样从法律角度解读?

三不
2856个点赞 👍

我说实话,我没看懂这家企业的逻辑,感觉他做的事完全是一种眼看自己要倒的报复式处理。

体检的目的是看现在的身体什么状况,有什么隐患,然后再去医院通过一些手段来降低未来的患病风险。

体检机构不是医院,没人指望着你能看病,但是在你那花钱做了体检,尤其是在已经做了相关筛查项目的前提下,没有预警,消费者还是得了这个病,这个责任当然需要体检机构来承担,这个内在逻辑我觉得是很清晰的。

现在消费者患病了,对体检机构提出质疑,你体检机构自行找人鉴定,鉴定完了拿着这个报告也不通知消费者,而是以此为证据去起诉消费者,这是什么样的脑回路。

唯一能解释的就是,消费者的这次质疑直接打到这家体检机构的七寸上了,直接动摇了商业模式的基础,他们眼看着自己的楼要塌了所以把怒火发泄到了消费者身上,我只能这么解释,其他的我暂时想不到。

而且他那份声明也写的很奇怪,什么叫令800万的用户蒙羞,员工深受伤害我能理解,机构行业陷入信任危机我也能理解,800万用户蒙羞我理解不了,我消费者花钱买的是你家的产品,我没跟你绑在一条船上,船沉了你自己想办法去,为什么要拉着我呢。

零下十度以下
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org