我在4月刚开始大打关税时，有个回答：
这个回答是说，这次就是看欧盟，能拉拢欧盟，就能压回去，让欧盟能拖着，就能拖下去。结果嘛，评论区一片宣传“赢”，批判“跪”。
然而这里的症结是，要和欧盟商量商量，就至少不能搞“非武装保卫俄罗斯”这种套路。
换而言之，哪怕完全摒弃是非曲直，你真要保卫俄罗斯，那就要保到他真的赢，而且要确保赢下来你自己能拿到切实的足够大的好处，除了俄罗斯愿意把远东交给我们之外，我实在看不出有啥国家层面利益能够让我们做到这一步。
结果，“就不跪”加“瑞士谈判”，弄了个首鼠两端，欧盟不去拉拢，反而先和美国谈了个七七八八，三个月间，叙利亚变天，伊朗残废，一圈第三世界国家之间和美国把协定都签完了，欧盟直接倒向美国，现在中国成了“敞口”，着实令人咋舌。
归根到底，“实力出发”也好，“战略定力”也好，“就不跪”也罢，还有“稳中向好”，“先破后立”等等，哪怕后面再整出几百套这样四字三字，不明不白的话术，最多提供一些不知道哪位爱听的情绪价值。
真在国际上玩博弈，眼光要够准，算计要够精，数字要够硬，胆子要够大，屁股要够光。
现在看来，不好说具备了哪几样。
当然，除了“非武装保卫俄罗斯”的决心，那是刚刚的。