如图，这是杨论文里妇联的原始数据：1990 年家暴值 0.266；2000年 0.225；2010 年 0.054。
本世纪家暴骤降，太显著了。“母职惩罚”下降了？恰恰相反。
2001年加入WTO 工厂要工人；2003年又取消了收绒浅宋。丈夫都忙着打工，“母职惩罚”更严重了。
也不是说，丈夫出门，打不到老婆了。当时随迁子女，远远超出打工目的地的教学容量，矛盾很大。
其实是“父职惩罚”降低了，丈夫供养能力提高了。大白话，钱多了家里矛盾就小了。
本水硕斗胆说一点外面水来的东西：就是要有多元回归的思路。一个应变量，可能受好多自变量影响。比如表中妇联考虑到的受教育程度，也是一种。即使，某个自变量与应变量相关，且有意义，但是，它的权重有意义吗？
