在这场博弈中，
表现的非常好，心态稳定，不卑不亢，很好的守住了底线。有答主提到了，这里的粉衣男使用的手法，实际上跟武大图书馆中杨姓女子使用的方法差不多，就是针对特定对象，上来就先声夺人，给对方扣大帽子，打你一个措手不及。如果你被大帽子扣的有些心慌，作出了退让妥协，他就会一步一步登门槛达成自己的目的。
杨姓女子是扣个性骚扰的大帽子，对付的是没有社会经验，还被规训退让妥协息事宁人的小男生，一下子就把男生干懵了，让写道歉信就写道歉信，让留辅导员电话就真的留了，从而导致了事态的一步步升级，进入了体制大机器缓慢但坚定转起来的飞轮，导致一切不可逆，最终自己PTSD，家人也遭受网暴。
粉衣男一开始是想借着帽子和制服的隐性权威，杀视频博主一个措手不及，诉求是进屋“核实情况”。
好在博主也不是个容易欺负的人，非常冷静理性的先开录视频（实际上开直播效果会更好），然后核实身份，聊了聊警号警服的事情，打七寸。对方施压说博主“不合适”，要求进屋，博主顶住了没让进。
顶住第一步非常重要，之前男生就是因为没有顶住第一步，被学姐整懵了，留下字据导致了后边的被动。
而博主如果没顶住，客客气气的让对方进屋，会发生什么呢？
那我们就要分析对方的核心KPI了，其实也简单，那就是：控制舆情。
说白了肖姓男生是不是得到公平的待遇，能不能健康的成长，杨姓女生会不会情绪过激自我伤害，这些东西，那帮教育官僚根本不关心。
他们只关心自己的官帽，官帽要稳，那就不能出大舆情。
所以他们来的目的很简单，就是威慑，让博主不要再给舆情推波助澜了，后边肯定不能再发，前边发的最好也要删掉。
那么，一旦博主让他们进屋，基本上自己就输了八分。
很简单，他们是来做工作的，是算工作时间的，你是在家休息的，他进屋就一个诉求，第一你保证不再发帖发视频，第二你把原来的视频都删掉，息事宁人。
你如果不照办，他说回去没法交差，就赖你家了，你怎么办？
其他人赖你家，你还能报警。现在同来的人里边还有穿警服的，你还怎么报警？
然后他给你玩审讯的那一套，熬你一个通宵，就问你受不受得了？
如果是我，我不是当事人，我跟他们没有深仇大恨，他熬我倒深夜两三点，我困的不行，我家人休息还受影响，那我肯定立马认怂，你说删视频，那就删吧。你让写保证书，那就写吧。赶紧弄完你们走人。这事儿跟我本来也没关系，我就是看不惯激于义愤才说两句实话。现在影响到我正常生活了，我选择认怂。
人之常情吧。
这就是一开始没有顶住第一步，最终会导致息事宁人、全盘皆输。
就跟在图书馆的肖姓男生一模一样。
所以说图书馆中的打拳，和制服上门的行使权力，我认为没啥两样。这也是我早几年看了女拳的各种行为后，认为她们是邪路的原因。她们追求的不是平等权利，而是对更弱者的“特权”。如果是真正左派追求的平等，不会闹到今天这种境地。
扯远了。
现在博主在第一步就顶住了，这就占据了有利地位。他们在你家门口，不可能一直耗着，没地儿坐、没水喝，制服叔叔可能一会儿也就想走，毕竟都是肉体凡胎，对付的也不是穷凶极恶的歹徒，犯不着废寝忘食搁这耗着。
把他们顶在门外，就是胜利的第一步。
家人要睡觉了，自己困了，大不了门一关，你真要传唤我，回去办手续吧。真传唤也不过我跟着你去所里，家人也不会受影响。
这就牢牢占据了主动。
你看果不其然，对方车轱辘话说了一圈，眼看达不成目标，就放几句狠话，走了。
博主捍卫了自己的底线，还吃到了第二波流量（被动的）。
而从粉衣男的视角看，他们属于是完全套用之前的老思维来打互联网舆情战，完全不熟悉当前战法，失败也是必然。
老套路就是去扣帽子，去用权威压人，利用别人不懂法去威吓。把人吓怕了，也就压住了。
但他们没有想到现在是全民直播时代，你的语言、表态和行动，如果不能在道理上牢牢立住，如果不能严格依法合规，如果不能在镜头前基本无懈可击，你就可能遭到反噬。
在镜头面前，在舆情面前，强弱是可以逆转的。
之前在分析武大图书馆这一事件时，
提出“首战即决战”。对应于互联网舆情战争中，这个道理也适用。因为暴露在镜头前，所有的行为都会被“上秤”，所以首战需要慎之又慎，一定不要启动体制和舆情的飞轮，一旦飞轮启动，停止的能量损耗是巨大的，基本上就停不住了。
永远不要抱着息事宁人的想法，永远要在首战就打出自己的最高水平。
以上，供大家参考。