也挺离谱的～
上门的核心就两条：
1.你有发声的权利，但是应该通过正当的手段、正当的渠道和相关部门反馈～
2.如果因为你的行为造成了“被害人”的受到伤害（含身亡），要承担责任。
武大当时在杨发文章走网暴的时候、要求肖写保证书并发到网上的时候、给处分的时候怎么没用这两条去教训杨呢～现在因为杨的网络言论造成群情激昂的时候，跳出来给人扣帽子了～属实有点离谱
如果说真话、讲事实就要为说假话、乱编造的人他自身行为承担风险，还怎么讲真话、讲事实，还怎么行使监督权？是不是违法人员以自残自杀来逃避或对抗执法，需要让执法人员为自己的执法意识导致违法人员自残自杀来承担责任还是放弃执行？