没啥离谱的，因为这就代表大部分硕士的真实水平。
至于那些输出打印错误，你但凡翻出一本论文细看都能看到。我看有人把这些格式错误和错别字整理出来P到一页上，好多人惊诧说，一页就能出这么多错误，可见大多数嘲讽别人的人水平也就那样，连图都没细看过。
指导老师也好，评审老师也好，关注点不在于有没有格式错误有没有错别字之类的，比如被群嘲厉害《离婚法》三个字，一般不是法律专业评审很难注意到这个问题，因为没有专业敏感性。大部分审稿老师可能会提一句，格式需要重新修改，至于学生改不改也不可控，总不能因为格式有问题就给人不通过吧。审稿老师主要看论文整体结构，写作思路，创新性，分析方法和工具，工作量是否饱满，论文写作深度是否达到硕士毕业水平等等。大部分评审看论文直奔论文主体部分，很少细看前言综述和最后的参考文献部分，都是一带而过，否则工作量就太大了。基本上论文不出大毛病就会给通过的。
好多人说自己论文多么多么认真，我建议他们说完之后随手附上自己的论文，让大家鉴别一下。
我的学生论文交上来之后，我随手一翻都能看到类似的各种错误，他们自己说自己已经修改了好多遍，为什么还会有没发现的。我一般看到三四处类似的错误就不往下看了，告诉他们自己回去修改，但是我经常发现他们拿回来的论文，除了我说的要修改的那几处，剩下类似问题还是没改，仿佛我不说他们就看不到一样。说实话改到最后，我通常就放弃了，只要不想拿优秀论文，有就有吧，别折磨彼此了。但是我们学校有个好处，就是如果被评为优秀毕业论文，必须再次严格修改，指导老师和审稿老师也必须再次严格审核，很大程度上避免了这种事的发生。
抖音上我也经常能刷到高校教师吐槽学生论文垃圾的，建议大家搜搜看看。
但是我举双手双脚赞成严查近十年硕士论文，就按照知乎er的标准查，不然最近这几年论文评审标准下滑的厉害，导师严格要求反倒被部分学生视为事儿多，也是时候严厉整顿一下了。