因为她是个女人，她做的事惠及女性，且她一直以来都很强势的在贯彻她的理想。从上到下也都在支持她，把她视作优秀典型，将资源倾斜给了她和她的女学生。
所谓算账、数据也很可笑，摆出一副众人皆醉我独醒的姿态，好像全世界就他们懂经济似的。如果凡事只拿经济效益来说事的话，国家也没必要投入如此巨大的成本在扶贫、基建等这些很长一段时间内收益明显小于成本的事情上了。
迄今为止，也没有任何确凿的证据证明知乎上那些对她的指控，包括少民打压汉男，沽名钓誉甚至从中不当获利等罪名是真实的。
有句话形容她是很贴切的：大丈夫行事，论是非不论利害，论逆顺不论成败，论万世不论一生。
仅此而已。
———8.15补充———
很长一段时间里，当一个贫困家庭需要做出教育取舍的时候，女孩往往会成为被放弃的那一方。
一项关于农村子女入学决策的早期数据显示，在家庭需要支付子女学习费用的情况下，近70%的辍学女孩往往是因为钱的问题失去上学的机会，而男孩们更多是因为成绩不好而不上学。
这已经很明显了，农村男孩子的确有辍学的，大多是因为成绩不好，主动选择不继续接受教育，而女孩子往往是因为家里交不起学费而被动辍学，因成绩不好而辍学的只有11%不到。
面对这一群明明有能力、有意愿，仅仅只是因为贫困而无法继续读书的女性，我想不出资源不该倾斜给她们的借口。
并且，很多人满口胡言乱语，说什么当地男女平等，女性地位高。
但现实却是，云南女性早婚早育现象很普遍。当地女性如果不接受教育，有极大可能在未成年被家里安排婚配、置换彩礼。
从2010 年的第六次人口普查数据可以侧面印证了这一情况。在全国 15-19 岁女性已婚已育数据中，西部省份就包揽了前六，云南排名第二，甚至高于我们印象中女性更早婚早育的西北地区。
华坪女高就是在这种情况下诞生的。近二十年的资源倾斜，有了近2000名走出去读大学的女孩子，这些女高毕业生主要就业于基础教育（41%）、医疗护理（29%）等民生领域，这些恰恰是维系基层社会运转的关键岗位。
更值得关注的是，该校毕业生返乡率从建校初期的91%降至2023年的53%，意味着教育正在打破地域贫困的代际循环。
根据最新的第七次全国人口普查数据显示，云南省的女性早育率有所回落。2010 年时，这里每千名女性中差不多就有 21 名15-19 岁的少女妈妈，到 2020 年，这个数据减少到了 18 名。
我看不出张桂梅只帮扶女生，教育资源倾斜到女高有什么错。我不但支持，还支持这种学校越多越好，有更多的贫困女性能有机会继续接受教育，好好念书走出去。
