这个必须要支持啊。
一个新的直播形态呼之欲出，主播们再也不用为选题发愁了，住在知网上翻论文直播都要成流量密码。
其实官方抽查一直都有，我每年至少要收到十几本抽查的论文。不过我审的大多是物理，少数是化学，整体质量都很高，常常苦恼于那50个字的“论文存在的问题”不知道该写啥。因为抽查不是审稿，写了学生也看不见。
抽查的质量高，有很大可能是因为盲审阶段把不好的过滤掉了。盲审，这些年我印象里大概碰到过三四本，类似于武大这篇论文水平的，错别字连篇，数据乱来，这种肯定没有给过。
当然差评的比例还是很低的，毕竟一年至少要审三四十本，十几年审了几百本，碰到的奇葩才个位数。绝大多数至少可以说中规中矩、合乎规范。
现在很多学校现场答辩也不是纯走形式了，答得不好真有不过的可能。所以这两道关卡下来，理工科硕博论文的平均质量不会太差。何况还有小论文卡着，这本身就保证了是有一定学界认可的成果打底。
对于文科的毕业论文，偶尔也看过一些，质量确实参差不齐，方差很大。当然有写得很好的，但浑水摸鱼的比例也不低。不过满眼错别字的情况倒是真少见，这回算是开了眼。
我最接受不了的就是这种演都不演的情况。学术水平有高有低，研究内容有好有差，这个谁都能理解。但是把形式搞好，是一个很基本的要求，与学术水平无关，纯粹看态度是否端正。
谁都知道打C对学生毕业影响很大，轻易不能随便打C。但如果表面工作都不做，就是在卡程序的bug了，这不能惯着。理解是相互的。
我觉得网友来帮忙抽查是一个很好的现象。毕竟专家数量有限，精力也有限，官方抽查的比例其实并不高，漏网之鱼肯定有。
更重要的是，网友不是专业的，不必纠结于具体的学术争论，只从形式上予以检查。偶尔一两个笔误没什么关系，但如果大面积的满篇的错别字，那就应该揪出来。
有人会说，只要学术水平够高，多几个错别字怎么了，又不是孔乙己。硕博论文作为正式学术成果，使用规范汉语是硬性要求、法律规定。
我个人从不认为马虎大意的人能做什么好研究，严谨是做学术的基本要求。像数学物理对符号的清晰准确就有强迫症似的要求，甚至字体都不能错，因为同一个字符的不同字体可以代表完全不同的含义，错了别人就会看不懂。
单纯马虎有时还能谅解，更不能原谅的是不在乎。像武大这个情况，我猜很可能是作者根本不在乎，导师也根本不在乎，才会出现这么离谱的情况。这种更应该坚决杜绝。
硕博论文都是公开发表物，人人皆可阅读和评论，不必有任何心理上的负担，有人监督不是坏事，总比放任自流好。
至于为什么从武大开始，那谁叫你整天住在热搜上。本来都要消停了，又整出上门威胁这一出，这流量不给你给谁。