「他們為什麼說你散播仇恨？」
「因為我把日本侵略者的真實嘴臉拍攝成影視公之於眾。」
部分「自由派」與其咬定中國散播仇恨思想，不如去問問你們的「精神母國」日本，為何在犯下眾多反人類罪行後的數十年內，依舊不思悔改？
奉勸中國人放下仇恨的前提是，日本已經意識到自身錯誤，並加以改正，請問今天的日本做到了嗎？或者說日本人有沒有「嘗試」這樣做過？
如果日本真的對侵略行徑有所反思，靖國神社就不該存在，也不會有這麼多的日本首相爭相參拜靖國神社，去「緬懷」被釘死在人類文明恥辱柱上的戰犯們。
日本如今這樣做，只能說明這個國家根本對戰爭罪行沒有清楚的認知，他們感到「遺憾」的是沒有贏得戰爭，而不是為什麼發起戰爭。
如果日本在未來的某一天，再次獲得巨大的對華實力代差，那麼日本人會毫不猶豫地二次侵略中國，去完成他們數十年前未能完成的夢想。
我見過許多的「自由派」批判中國窮兵黷武，可是這些「自由派」從來沒有想過，本該被廢止軍備的日本，是如何在美國的扶持下迅速「再軍事化」，與美日的「同流合污」相比，中國的「居安思危」已經相當保守。
再者，究竟是什麼原因給予部分人錯覺——中國作為反法西斯戰爭的勝利者，竟然不能對戰敗國日本採取「制裁」方針？難道中國人就非要對著血仇送去無限的溫暖，哪怕日本已經將中國視為最大的假想敵？
所以說國內的「自由派」大抵是幼稚的，他們永遠信任外敵，永遠選擇仇視國家，總是自詡「清醒」，認為外敵入侵後自己會是「帶路黨」，卻沒有思考過外敵有沒有想過要「留下」這麼多的牆頭草。
中國現在所做的，根本不是「宣揚仇恨」，而是正本溯源，在過去的數十年間，美日聯手通過輿論手段，扭轉了大多數人對二戰的看法，越來越多的人認識不到日本法西斯的邪惡性，反倒是對中蘇的反法西斯貢獻頗有微詞。
正是因為中國強大了，中國在國際中的話語權越來越重，中華民族抵禦法西斯所流的血才沒有被人遺忘。看看蘇聯吧，在你倒下後沒有人會記得你付出多少，你的敵人會竭盡全力否定你曾經來過這個世界，這就是留給「失敗者」的結局。
哪怕中國已經強大起來，我們的敵人依舊公然為戰犯「招魂」，這聽起來不令人感到後怕嗎？中國強大尚且如此，中國衰弱後呢？他們還會收斂心中的邪惡慾望嗎？
不會的，絕對不會的，假使中國國力滑坡，日寇將會用不方便更殘暴、更反人類的方式，從根本上將中華民族的「脊梁」折斷，讓中華民族世世代代跪地不起為奴為婢。
最初可能有反抗的聲音，待到百年後，當願意反抗的群體被屠殺殆盡後，剩餘的「順民」就會自然而然地開始歌頌「皇軍的美」，緊接著是助紂為虐幫助侵略者打壓反抗者。
這就是日本人想要在中國做的事，他們想要中國人「心甘情願」地做奴隸，抗日戰爭不僅僅是反法西斯戰爭的重要一環，這場戰爭更是中華民族對「跪」說「不」的重要一步。
牢牢記住，一瞬間選擇「跪下」或許很安逸，可需要你再站起來時，則會發覺膝蓋骨已軟，再也站不起來。
高呼南京照相館宣揚仇恨的群體，不如先回答下日本作為戰犯國家，參拜靖國神社算不算「公開撒播仇恨情緒」。
如果日本這樣做不能令「自由派」捶胸頓足痛斥其獸性難改，請問區區一部影視作品，如何算得上「製造仇恨」呢？
既然要「跪」，既然要當投降派，我是不會阻攔諸位的，中國的人口足夠多，總會湧現部分思路奇特的「個體」，完全能理解。
我唯獨無法理解的是，既要自己跪，還要拉著別人一起「跪」，別人弱勢不跪還要公開批判，指責他人「違逆自由」，原來所謂的「自由派」就是「順我者正逆我者反」？只允許諸位「保持清醒」卻不允許旁人堅持抗爭嗎？