按照我之前看到的各类宣发，华为的重心是HarmonyOS 6.0，没有针对HarmonyOS 5.1的宣发。我认为华为应当是把重心放在了HarmonyOS 6.0（API20）上，所以对旧机型的HarmonyOS 5.1敷衍了，没有真正的基于OpenHarmony 5.1.0（API18）做HarmonyOS 5.1。

原因很简单，对于旧机型来说把底包改成5.1和改成6.0工作量是一样的，所以他们索性就直接跳过了5.1，毕竟真花力气迁移了也就大概今年10月还是要过渡到6.0，做一个只有2个月寿命的版本意义不大。

但是这样的做法引来了两个巨大的期望错配：

• Pura80系列的各项功能比较吸引人，Mate70等用户希望能在5.1用上
• 米哈游的原神基于API18，5.1只支持API17直接一棒子打向了原神的内测

第一件事讲真影响不是特别大，但第二件事其实非常破坏第三方的安排。本来原神计划跟随月底的HarmonyOS 5.1开启内测，但不支持API18我不好评价原神是否能开启内测。API18更新太多，我也不确定米哈游需要的部分有多大程度依赖API18：

根据那片梧桐那场雨的说法：

• Pura80系列基于OpenHarmony 5.1.0（API18）而构建了HarmonyOS 5.1.0（API18）
• 旧机型系列基于OpenHarmony 5.0.1（API13）而构建了HarmonyOS 5.1.0（API17）

换句话说，旧机型（例如Mate70、Pura X）的HarmonyOS 5.1和之前的5.0没有API层面的更新，更接近5.0.1.140（现在版本是5.0.1.130）而非5.1。

但你也不能说华为就是为了耍猴，因为华为重心的确放在了HarmonyOS 6.0上：

所以画个图：

简化一下就是：

也就是说本来应该有旧机型的真HarmonyOS 5.1，但是因为混乱的API迭代（从API13几个月就迭代到API17）所以使得华为没有足够的开发力量去做旧机型真正的HarmonyOS 5.1，于是就给了一个“风味HarmonyOS 5.1”。

但考虑到华为会给HarmonyOS 6.0，所以旧机型大概会推迟2个月左右吃到API20，整体来看问题不大，问题只是暂时的。

不过以目前的情况来看，华为以后也会维持类似的情况：大版本对齐旧机型，小版本推新机型功能。这和iOS的模式是一致的，都是以大版本为周期进行对齐。

后记

在一个全新的生态中，有着各种各样的新问题。在过去的安卓体系中，API的迭代是谷歌要做的事情，下游厂商并不需要关心这个。同样，应用开发的核心分发也是谷歌要关心的事情，国内厂商并不需要关心应用分发问题，各家商店更像是一个镜像，最多接入一下自家广告SDK和账号SDK。

但是对于鸿蒙生态来说，这一切都落到了华为头上。即便是配合华为的厂商例如腾讯，在微信的项目工程管理上也遇到了之前未曾遇到的问题。腾讯作为国内头部厂商，并不需要推动安卓API的进步，但却开始有机会推进鸿蒙API的进步。这对于华为和头部厂商都是一个全新的挑战：

• 华为需要建立对鸿蒙API迭代的设计体系
• 腾讯需要建立对鸿蒙API迭代的反馈体系

除此之外，华为在应用分发上也吃了不少亏，中小开发者对接这边也可以说一团浆糊。但无论如何，华为都需要建立：

• 针对字节阿里腾讯的大开发者对接体系
• 针对海量中小开发者的对接体系

这些体系的建立，必然伴随着混乱。就像中国搞基建最快的年代，必然伴随着PM25的爆表和满城挖的乱象。

这种乱象本质上是建立新体系过程中必然遇到的混乱，从发展的角度来看属于好事。况且华为修正的速度还是很快的，这个“风味HarmonyOS 5.1”最多也就是持续到10月Mate80系列发售，届时的HarmonyOS 6.0将会结束这种分叉。

我的5.1来了，升级还是要升的。