难以想象这个问题下都有众多做题区急眼[惊喜]，这里的“权威”甚至都不是真实存在的，他们就开始上赶着维护。
题主最大的问题，是应该反过来，自己写英文的版本，把hack放在题目里面。
非常想推送一下这个回答，但是自荐要求我100字以上，那我就再说点别的。
做题区急眼的点通常在一个词上——标新立异，计算机科学本来是最需要这种精神的学科，但是做题区们一赶到，就只剩下了标准化。我当然不是说标准委员会应该被图图，但是题主的例子恰好就是在Unicode编码下玩出来的。也就是这个非标本身就是标准允许的（让我们来念一下著名但是做题区不感兴趣的著作《A和B的餐后演讲》中的经文）
到这儿都还好懂吧。但显然的，非标准化的部分，必须以标准化的方式被“非标准化”。所以密钥管理要符合某些标准。换句话说，标准是这样被描述的，标准中的非标准部分，我指那些按照某些标准制定的不能标准化的部分，同样是通过标准化的非标准模式制定出来的，于是所有的非标准化的部分都是标准化过的。
可见中小学教条，或者直白的说对权威的崇拜，是刻在做题区骨子里的。