因为男性群体对女权主义发展的系统性认知滞后
结合近期社会事件和学术舆论动向，这一滞后已不仅是观念差异，更成为了结构性压迫的工具。
本人多年混迹小红书、豆瓣、以及一些社交软件和境外论坛，身边也认识不少女权主义者，只不过我从来不发言，只是默默观看。经过几年的观察，我可以断言：大部分男人，对现在年轻群体中的女权主义有些严重的误解和信息滞后，还依然习惯用过去的传统思维惯性去看待。包括上面许多嘲讽全女模式的答案，他们不知道女性已经组成了一个名为女权的高效互助协作体，这个协作体的超强组织性和动员性是男人们远远想象不到的。开店失败，团队解散都不是核心，真正的变化是你在不注意的地方。全女模式作为女权主义的实践成果，是高度符合女权主义者心中的乌托邦的，“女人被压迫万年，所以现在要从男人手中争取更多权力，获得安全感，最后男性从各个领域驱逐出去。”无数女权主义为了实践这个目标在努力，我们不妨看看那些你不注意的地方发生了什么：
1.学术理论化：从二本到985，学历水平越高的大学，尤其是文科，女权主义越遍地开花。各位可以查看一下附近大学社科学院/文学院/法学院/商学院这类女性扎堆的地方，每年到底发表了多少篇关于女权的论文，985高校社科领域基本成了女权的理论工厂。比如最近那位武汉杨同学，除了自己发，她的导师也在发，什么“男性压迫”“男性特权”，通过学术赋权的性别研究论文将“男性原罪”构建为元叙事，唤醒更多女人的女性意识，实现girl help girl。
2.媒介情绪化：从一开始的杨笠到现在，现在针对男性的女权脱口秀遍地开花。以及拍摄“好东西”之类电影，编写辱男音乐再通过摇滚、rap等后现代艺术表现。上述这些在社媒、小圈子快速传播。男性被塑造成了哥布林一样的存在，通过群体污名，将女性们团结在一起。
3.制度替代化：前面说了社科学院/文学院/法学院/商学院已经是女性扎堆了，那么她们毕业后会从事什么行业呢？考公，争夺制度空白点，聚焦司法、宣传、教育领域，从政策执行层重构规则。
上面说的三点都是有数据支持的。
最后就是全女模式，如果你认为全女模式仅仅是指女酒吧、全女书店、全女健身房，那就太简单了，要知道这些只是构建的一环。就像业主在小区的公共区域盖了一个建筑，然后自己塌了一样，很多国男就开始嘲讽“我早说会塌了吧”、“盖建筑都不会盖”，但是“公共区域盖建筑”这个问题的核心是建筑本身吗？有疑问的国男不妨看看身边，是否已经频繁的出现各种女性向的标语，是否出现了更多女权品牌、更多性别冲突的话题讨论、更多的女性叙事、更多女性开始明面上支持女权。
不幸的是。大部分男性认知里还是把全女模式当成小孩子过家家，闹够了还是要服服贴贴生孩子。女权主义者口中的全女模式不是“诉求”，而是系统性权力重构工程，其理论深度与行动协同远超男性想象。我希望男性可以从“否认对立存在”转向了解这是一场“系统性社会运动”。