如果武大图书馆事件的男主当机立断对诬告犯诉诸暴力，会对社会现状产生怎样影响？

卢诗翰提出一个观点，首战即终战。

我非常赞同，并且这并不是男女的问题，在多个案例中，已经可以窥见系统的运作方式。

比如鼠头鸭脖事件，比如山西大同案，比如不久前的天水案。

这些案例中有的是男女问题，有的是食品安全。

但都有一个共同点，就是第一个系统内的裁决出来以后，就很难翻盘。

即使这个裁决在事后被发现漏洞百出，但更高层级的系统部门，依然会在没有利益关系的情况下，自觉维护系统权威，保护第一次的裁决不被推翻。

这时候你要面对的就不是一个人了，而是一整个系统，需要无数人去自己承认错了，自己打自己的脸。

这个难度可想而知。

所以，第一次裁决至关重要。

这个男生第一时间选择的是写悔过书，于是背上了处分，被各路媒体报道，以性骚扰的名义，社会性死亡。

如果他第一时间付诸暴力，性质就会从性骚扰，变成打架，这个情况是完全不一样的。

第一不会社死，第二媒体对这个也没啥兴趣，第三，会直接影响第一次裁决的方向。

而如果第一次裁决，是互殴，甚至就是男生打别人，都没关系。

只要裁决做出来了，想要扭转裁决的，就是女生了。