6个回答

美欧15%关税协议达成后,欧洲政商两界反对声浪不断,如何客观评价该协议对欧洲经济的影响?欧盟吃亏了吗?

闻号说经济
327个点赞 👍

这百分15,是靠沉重的代价换来的,如果换成中国这样做,估计评论已经上一万楼了。

美国对欧盟输美商品征收15%的统一基准关税,覆盖汽车、半导体、医药产品等大部分领域,显著低于特朗普此前威胁的30%关税。

豁免领域:飞机及零部件、部分化学品、半导体设备、关键原材料等免征关税。

能源领域;未来几年从美国采购价值7500亿美元的能源产品(如液化天然气),这意味着俄罗斯和欧洲的关系会继续恶化。(不买俄能源转向采购美能源,俄罗斯卖不出去的东西大概率会卖给天朝)

投资领域:欧盟企业对美新增6000亿美元直接投资,涵盖基础设施、科技及军事装备采购。

市场换政策:欧盟维持对美国商品的零关税政策,并允许美国军工企业向欧洲出售数千亿美元军事装备。

钢铁和铝关税维持现状(50%),但欧盟要求以配额制度替代高关税。医药行业关税确定为15%,但部分仿制药可能豁免。(准确讲叫的最大声的是德国,钢铝对他影响最大)

这里面勉强不算代价的只有对美新增6000亿美元投资,因为欧洲的模式就是全球流,主投中美日韩东南亚。

酒水关税:双方尚未达成一致,法国和荷兰对此高度关注。

半导体关税:美国商务部长称两周内公布政策,可能单独加征。

另一个是欧盟有很严重的内部矛盾,不论是对美还是对中都是如此。

德国支持协议以保护汽车业,但欧洲议会批评其“单方面让步”。

德国支持协议是因为德国早就想把厂子全都搬出去了,欧洲本土卖的车子,很多甚至是从国外比如说中国运回欧洲卖的。

法国:总理贝鲁直言“这是对自由联盟的屈服”,极右翼领袖勒庞更称其为“政治、经济和士气的惨败”,批评协议牺牲航空、名酒等核心产业,并质疑能源采购承诺的可行性。

这里的名酒被列入核心产业是因为欧洲的名酒和奢侈品以及一些高端工业品他的品牌力具有裙带关系,一旦品牌力受到冲击就得和其他国家的产品卷参数。

换成中国的例子相当于是茅台卖往全世界,全世界人都觉得中国货就是高端,从而带动其他工业品可以卖出高溢价,你们想象一下仰望u7卖777w,s800卖888w,小米手机卖1万5一台。

东欧与西欧矛盾面

  1. 匈牙利总理欧尔班讽刺协议“比英美协定更糟糕”,反对向美国采购高价能源和军事装备;芬兰外贸部长塔维奥指出“关税依然过高”,东欧国家担忧6000亿美元投资承诺导致本土产业“失血”。
  2. 意大利前总理孔特批评欧盟“轻易屈服于美国压力”,民主党经济事务负责人米西亚尼称15%关税“毫无互惠原则”。
  3. 在之前的时候东欧国家还多次与中国在汽车机械领域合作,德国屡次发出抗议。
  4. 德国虽然抗议但是和中国汽车以及机械领域合作最紧密的欧洲国家就是德国,德国甚至屡次在中国加大投资,生产完产品后在把东西返销回欧洲。有种你不准出卖欧洲,只有我能卖的感觉。

还有一个问题是欧洲老百姓似乎不太支持当局。

  1. 欧盟委员会与欧洲议会的公开对抗
  2. 冯德莱恩称协议是“最佳结果”,强调稳定性和对美妥协的必要性。
  3. 欧洲议会国际贸易委员会主席朗格激烈反对,指责协议“以关税之名行创收之实”,6000亿美元投资承诺实为“资本外流”,损害本土就业。(可能是因为老百姓害怕失业闹得沸沸扬扬的,他没多久就下场发言了)
  4. 行业协会以及游行问题,德国机械制造商协会警告43%的企业将因关税丧失竞争力,法国农业团体担忧美国农产品涌入冲击市场,游行抗议“协议牺牲法国农民”。而且部分能源国的国民也在骂,意思买美国的东西也不买自己人的。

欧盟整体我认为可以分为以下几个问题。

1.德法两个大国优先考虑自身利益,导致欧盟的整体议价权下降了,小国的利益普遍被出卖例如芬兰。

2.德法两个大国内斗,法国想推动对美科技公司征税或者限制投资来迫使美国退让,但是德国在达成目的后立马以可能激化矛盾反对法国。其中一个小跟班荷兰因为经济高度捆绑美国高科技公司,比如说阿斯麦和半导体领域所以多次替美国说话。

法国也对德国干过类似的事情。

中法合作推动中国新能源汽车技术与欧洲市场结合,法国通过吸引中国电池企业设厂,强化欧洲低碳标准制定权。这直接削弱了德国传统汽车工业的全球优势地位,尤其在欧盟2035年禁售燃油车政策下,德国车企面临市场份额流失风险。

德国汽车业依赖的供应链(如电池、芯片)逐渐向中国倾斜,而法国通过合作获取更多本地化配套资源,进一步分化德国产业优势。

另一个就是在行业标准上,只要和德国有冲突,一般法国就会选择支持中国标准。

法国通过强化与中国的合作,试图推动欧盟对华政策更趋独立,这与德国强调的“战略自主”形成竞争。例如,法国反对欧盟对中国电动车加征关税,而德国车企游说集团施压欧盟维持保护主义政策,导致内部矛盾公开化。

中法在中东、非洲的第三方市场合作(如喀麦隆基建项目),挤压了德国传统势力范围,削弱其在欧盟对外投资中的影响力。

法国通过与中国合作推进核能可再生能源项目,减少对德国能源技术的依赖,以前欧洲能源转型计划里德国是绝对的核心战略地位,现在已经不是了。

法国对德国做的事情可以总结为,德国技术输出有巨大的收益对吧,那我就跟其他国家合作去分流他的技术收益,同时还要压缩他的势力范围。

德法要是把这个精力拿来对付中美俄,欧洲咋滴也不可能是现在这样。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
绮风
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org