不是妄言，PLAN未必打得过RN。理由有十：
1、指挥能力不如：众所周知，RN有近120名将官，加上RAN至少超过150名，PLAN南战和东战加起来都没有这个数，而东战还需要应对USN，因此当RN+RAN倾巢而出时，PLAN根本没有足够的将级指挥官应对，此为一败。
2、服役经验不如：众所周知，RN有近500年的历史，目前在役的多艘主力舰艇有超过三十年的服役经验。而历史不足80年，主力舰艇舰龄甚至小于水兵年龄的PLAN难以望其项背，此为二败。
3、防御能力不如：众所周知，RN有几艘军舰长期驻防在军港与船厂内，因此一旦台海有事，RN可以在南中国海及其他中国周边海域摧毁PLAN，而PLAN要完全摧毁RN则必须远赴北大西洋，在PLAN目前的补给基地基础上这是完全不现实的，因此可知PLAN不可能完全摧毁RN，此为三败。
4、装备先进性不如：众所周知，RN的航母舰载机、舰载反舰导弹、潜射战略弹道导弹等核心装备均为地球最强军事大国米帝打造的米帝现役装备， 其先进性不言而喻，相比之下PLAN只能使用自行设计生产的武器，此为四败。
5、数量不如。根据公开资料，每五千万英国人平均拥有1.43艘航空母舰，4.29艘驱逐舰、8.57艘护卫舰、5.71艘轻护/巡逻舰。对应的，每五千万中国人仅拥有0.11艘航空母舰、2艘驱逐舰、1.68艘护卫舰和1.79艘轻护/巡逻舰，分别是前者的1/13、不到1/2、1/5、不到1/3，数量差距巨大，此为五败。
6、投入不如。根据公开资料，英国国防开支约占其GDP的2.3%，并拟于2027年提高到3%，其2025年度人均国防投入约1060美元，中国国防开支占GDP不到2%，人均仅为178美元，连前者的17%都不到。众所周知，海军是个吞金兽，没有投入根本打不赢，此为六败。
7、信息化水平不如。根据公开报道，2024年一位指挥英国最新锐的前卫级（Vanguard-class）弹道导弹核潜艇的舰长制作并使用互联网传播攒劲视频并获得广泛关注，说明RN的军官在运用信息化手段方面已经进入世界领先水平，反观PLAN的拍摄技术简直一塌糊涂。此为七败。
8、海外基地部署能力不如。根据最新资料显示，RN已经具备在亚洲的印度长期部署最新型的舰载战斗机F35的能力，而中国仍未在任何第三国实现舰载机的部署。此为八败。
9、多元化和包容性不如：根据公开资料，截至2024年2月，RN有15人专门负责多元化和包容性工作，在之前的5年中，RN已经为此支付了245万英镑。答主没有查到PLAN的相关投入数据，但可想而知PLAN对多元化的投入应该很低甚至为零，而对性工作的包容应该也为零，此为九败。
10、民众支持力度不如。根据公开数据，中国还有超过3/4的省级行政区、2/3的地市级行政区没有以本行政区命名的舰艇，当地民众因此怨声载道纷纷表示不满，即便是已经有命名的行政区也因舰况老化、排水量不足等原因颇有微词，此乃十败。