最大的影响就是欧洲会如何平衡自己的逆差？
在全球经济中，欧洲对美国顺差数千亿，美国对欧洲逆差，也就是说欧洲更多的依赖美国消费市场，欧洲可以放狠话、表明强硬的态度，但是真的采取两败俱伤的打法可能还是无力承受，尤其是考虑到欧盟是一个联盟体而不是单一国家。
其实欧盟现在削减逆差还真不麻烦，对进口美国商品就可以了，最“好玩”的是现在还真是刚需，因为欧盟本身就在特朗普不再免费提供武器的情况下，在有偿购买美国军工产品再支援给乌克兰。
这就是特朗普愤怒拜登的一个点，明明欧洲的军工衰落，他们会掏钱来买美国的军工商品，为什么要记着强出头免费大量援助呢？
另一方面欧洲答应缩减与美国的顺差后，值得关注的是对欧洲顺差的国家和地区该怎么和欧洲相处。
确实以中国为代表的生产国，对欧洲的顺差占比大，同时在结合欧盟的一些诸如强迫劳动之类的法案构筑壁垒，相当于美国把矛盾外抛了。
原本是美国和欧洲的问题，特朗普强行试图抹平之后，就变成了欧洲和中国等国家和地区的问题了，同时美国自己也因为对华贸易逆差之前持续发难。
目前全球经济大背景是产能过剩，哪个国家或者经济体拥有更强的消费能力这时候优势就会更大一些，所以正如高赞所言，我们中国自己最需要提升国内的消费能力，严格贯彻落实劳动法，给社会提供更多的就业岗位，让无下限的内卷没有土壤。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧