分两个，攻（赚钱）；守（过长期稳定的日子）。先说结论：加拿大，攻90分，守95分。美国，攻95分，守60分。澳大利亚，攻70分，守90分。日本，攻60分，守80分。新加坡，攻90分，守40分。欧洲，攻80分，守70分。
综合排名，加拿大》澳大利亚》美国》欧洲》日本》新加坡。
最好就是加拿大。加拿大攻90分，守95分。
攻。赚钱上加拿大是不用全球交税，工资直接拿U，约等于全球免税。加拿大人约等于半个美国人，去南面开公司当码农完全是自由。加拿大人基本上有美国的世界第一大市场和美国的顶级科技金融。缺点是最近加拿大国内经济实在太差，必须去美国或者亚洲赚钱，所以扣10分。
守。加拿大是全球第一。很多人低估了加拿大的长期优势。按50年来看，加拿大是全球风险最小的。加拿大是西方国家里面华裔政治地位最高的，多伦多温哥华市长都是华人（多亏了香港人）。移民比例在西方国家里面第一，加上加拿大白人的温和性格，保证了对华人的长期安全性。加拿大是全球人均资源第一，经济下限极高，不会因为错过一两波技术革命就出问题。因为经济下限高，社保医保很强（全民医保），且长期不容易爆。气候上有温哥华，也还过得去，但多伦多不行，和澳洲美国比还是要扣5分。这个是退可守。
澳大利亚攻70分，守90分。赚钱的问题是离中美都太远，澳大利亚本土市场又太小，赚钱真的不方便。优点是是个英语国家，可以在澳洲做全球英语市场。守：澳大利亚是白人在发达国家里面是最排外的，扣10分。农业国，资源一般，扣10分。气候特别好，加10分。所以守90分。
加拿大和澳大利亚在守上面断崖领先别的国家。在资源和土地上，能接近这两个的只有俄罗斯和中东。俄罗斯要打仗，中东要养王爷。真把钱花在p民身上的只有这两个。
美国攻95分，守60分。攻，经济科技特别强，容易赚钱。但是全球征税，扣5分。守。福利太差，在西方国家里面基本垫底。社保和政府债有风险。美国属于那种进可攻，退不可守的。
日本。攻60分，守80分。攻：在日本一定要会日语，但是日本市场也没多大，且当地极度排外（比美加澳排外多了），中国人做日本生意没啥优势。在日本做全球市场又文化不融入，还不如去美加澳欧。守：资源土地远不如美加澳，一两次科技转型没抓到就有风险（现在已经暴露了）。还有个缺点是日语。中国人或多或少都会点英语，真学起来也快，老人也都会一些，英语人群对口音也包容，很容易融入。但是日语真的是要专门学，很麻烦，老人也不会。优点是亚洲文化，中国人吃得惯。
新加坡。攻90分，守40分。攻，覆盖华语市场和亚洲市场的最佳选择。兼顾英语，有一定远程辐射英语市场的能力。税收低。唯一的毛病是没有美国的顶级科技和市场，所以输给美国，和加拿大并列第二。断崖领先第四名。守，完全不合格。没有资源没有土地，边上都是大尾巴狼（印尼什么）。真出点擦枪走火，中美第一反应就是控制马六甲海峡。
欧洲。攻。赚钱是全球第二大市场，并且可以英语远程覆盖全球第一大市场。但是科技和金融都没有绝对优势。输给全球第一大市场的且有顶级科技的美国和加拿大，以及亚洲第一的新加坡。所以攻80分。守。欧洲资源和美加澳比起来不是一个级别的。当然也比日本和新加坡高一个级别。边上乌克兰还在闹。自己移民也乱七八糟。移民的融入也远远不如美加澳。所以守70分。只能赢啥都没的新加坡。欧洲我只是去旅游过出差过。可能有点笼统。我这个是按欧洲相对富的国家说的。
=====
当然这些都是顶级优秀国家，比他们差的国家很多很多。在这里排的后面，不代表他们在全球排的后面。事实上，哪怕排最后的也基本全球最好的几个之一了。
加拿大的攻的确争议很大。不同人群差别太大。对高级码农和做生意的。加拿大国籍基本全球第一。
码农：我有个朋友在加拿大非税务居民。想上班就办个tn去硅谷，和美国人一模一样。不想上班就取消tn到处玩，不用交任何人的税。比美国国籍还香。
做生意的：这个就更明显了。顶个加拿大国籍去美国融资，和美国人一点差别都没有。交税的时候随随便便一年省几百万。也比美国国籍香。
加拿大的攻对上面两个人群来说基本100分。美国的好处全拿了，坏处全球征税避开了。加拿大的问题是本土经济太拉。在加拿大工作的人来说我觉得就80分，和欧洲一样。