我看了许多新闻，知道了大致的事件过程。我还看了杨的毕业论文，出离愤怒。
我是江苏省高考历史类661分去的中国政法大学法学实验班啊，数学是141分啊，讲起来我也不容易啊！现在你告诉我她这论文把0.01%当成1/1000，数据拟合瞎拟合，错别字连天，虚空立法，居然从五院四系之一的武汉大学法学院硕士毕业了？
还有之前她诬告男生的事情，既然武大不认可性骚扰成立为什么还要处分男生？为什么她网暴男生没有受到任何处理？为什么她去起诉而法院一直拖到今天才作出正常判决？
上面种种事情都超出了我的想象，这些事情究竟是怎么发生的？我一开始只能是认为，姓杨的背后有人。
然后，我跟一位有教育行政系统工作经验的人深入聊了聊此事。他告诉我不可能是女的背后有人。最简单的逻辑，假如她真的背后有人，肯定能搞出一篇过得去的毕业论文，不可能拿出这种逆天论文上网。这个逻辑我认可了。那这事情究竟是怎么一回事呢？
他把他对整件事情的猜测和他的看法讲给我听。
我认为他的推测是更接近事实的。我也把这个推测讲给网友听。
注意⚠️以下叙述为基于现有信息和经验、逻辑的推测，不是经过严格确认的事实。
这个女的本科读的是一个三本，靠着考研死记硬背的功夫上了武汉大学法学院读硕士。但是她上了武汉大学之后精神不太正常，有心理疾病了。同时她也受到了女权思潮的洗脑，成为了精神病加女权斗士的版本之子，人人见她都得让一让的那种。
接下来就是，男生在图书馆里挠痒，她认为男生是在自慰，并且认为是性骚扰，于是大闹学校，并且网暴。
武汉大学调查后认为性骚扰不成立，但是这女的继续发神经闹，并且以跳楼相威胁。
武大行政领导层一致认为这女的就是个脑残精神病，但是在处理方式上形成了两种意见，一种是息事宁人，不要搞到跳楼，惹得学校一身骚，赶紧商量商量把这事平息；另一种认为要坚持正义与法律，坚决不能处分男生，反而应该处分女生才对，因为女的搞网暴。
男生及其家庭是什么态度呢？
软。一软再软。
老老实实，唯唯诺诺，胆小怕事。
这使得武大行政班子的决策最终偏向了第一种方案。于是男生写了道歉信、背了处分。不过这处分“只是面上的处分”，学校承诺不会影响前程之类的，否则真的很难想象男生及其家庭会同意这种处理。
好，现在关键来了，协商倒是协商了，男生也背了处分了，那么这女的如武大行政班子所愿“息事宁人”了吗？
完全没有，反而变本加厉。
因为她尝到了发神经病的甜头了。
她继续大闹跳楼，继续网暴男生，还要起诉男生，威胁要将男生彻底推入深渊。同时她还跟学校提了条件，那就是要正常硕士毕业，而且还要帮她安排读博士。
武大行政班子再一次面临决策的选择，一种方案认为还是要退让缓和、息事宁人，赶紧让这神经病毕业把她送走；另一种观点则坚持原则，坚持法律与正义，毕竟《高等教育法》和《学位法》摆在那里，你得守国法。
武大行政班子自认为可以把这件破事“息事宁人”，做出了终极错误的选择。
他们选择了妥协，赶紧让这个疯婆子毕业走人，不要留在武大惹得一身骚，又是闹事又是跳楼。
好了，决策下来了，但是决策得有人执行啊。
从高层到中层一层层往下，最后到教授、导师这一层。
教授不干了。
凭什么让这种神经病顺利毕业？
一点点学术尊严都不要的吗？
于是教授跟领导层闹掰了。
教授还是有重学术、有风骨的人的，尤其是武汉大学法学院这种级别的地方。
领导则是要考虑所谓“政治”，所谓“大局”，希望能赶紧平息事端，把疯婆子送离武汉大学。
教授跟领导之间就发生矛盾了呗。
中层领导呢，也没有很好地来处理这个矛盾。
最终的结果就是，教授消极对待上级指示，论文改都懒得改，甚至可能看都懒得看，直接毕业了算了。
你不是说一定要毕业吗？
那我就毕业呗。
你不是说要评优秀论文吗？
那我闭着眼睛就是评呗。
论文埋个大雷，那关我什么事呢？
我搞我的学术，你们搞你们的幺蛾子。
于是这疯女人的完全瞎写、错误百出的逆天论文就这么上了网，然后这女的硕士毕了业。
这件事情到此为止，武大行政班子以为能结束了。
他们天真地以为他们的英明决策已经平息了事端。
疯婆子一走，终于把这坨玩意儿送离武汉大学了，武大能清净清净了。
然而，这女的并没有如他们所愿就此停止作妖，事情的热度也并没有真的完全消退。
法院不构成性骚扰的判决出来的那一天，全国无数关注这件事的人们都庆幸法院好歹还是守住了最起码的底线，同时也为男生被完全打碎打乱的生活感到悲哀，对这女的依然嚣张跋扈的恶劣态度感到愤怒。
这么多人里面，终于有人想起可以去看看这疯女人的毕业论文写得怎么样。
这不看不要紧，一看吓一跳，怒气直冲天灵盖。
这就是五院四系之一、上游985之一的武汉大学的王牌专业法学的硕士毕业生？
你告诉我这是武汉大学法学院硕士毕业论文？
这还有天理吗？还有王法吗？
毕业论文的公开是法律规定的，所以大家都能查到这疯女人的论文。
而且我相信但凡是个通过高考选拔的正规大学生，都会对此事出离愤怒，尤其是武汉大学学生，还有五院四系法学生。
事情就这么扩散了。
自以为高枕无忧的武大行政班子听到消息，天都塌了。
准确地说，疯婆子的事情，还确实如他们所愿，已经平息了。
但是现在产生了新的矛盾，那就是武汉大学与社会公众之间的矛盾。
新的矛盾比疯婆子要跳楼的烂事情要严重一万倍。
不管你武汉大学行政班子到底是怎么想的，你终究是干了这个事情，视《高等教育法》和《学位法》为无物，让一篇彻彻底底的逆天垃圾论文通过了审查，让一个逆天的疯婆子毕了业，还给她安排了博士读。
现在大家都在想，如果这种玩意儿都能从武汉大学法学院毕业，那你武汉大学法学院究竟算什么？
武汉大学算什么？
五院四系算什么？
司法体系算什么？
全面依法治国，到底算什么？
这件事情沉重打击了从武汉大学法学院到五院四系的名誉，乃至整个全面依法治国战略的声誉。
对于本就岌岌可危的法治公信力来讲是雪上加霜。
这可比一个疯婆子跳楼严重多了。
武汉大学行政班子现在估计肠子都悔青了。
早知道是这样，当时就直接坚持原则，随疯婆子去闹事去跳楼算了。
以上，就是这位有教育行政工作经验的人对整件事情来龙去脉的推测。
同时，他还简单预测了一下后续可能会发生的事情。
注意⚠️下面的内容为基于现有信息和经验、逻辑对未来的预测，不是已发生的事情。
因为这件事情已经极大地破坏了武汉大学法学院和武汉大学的声誉，严重侵犯了武大学生的权益，所以武大学生估计会有反应，比如联名要求学校处理。
武汉大学行政班子不得不来着手平息这生出来的更大的事端。
首先赶紧诚恳认错、道歉，因为逆天论文已经板上钉钉了。
然后赶紧修复与教授之间的关系，让教授背个锅，说是教授没好好审查论文，之后再给教授提供利益补偿，这样好跟公众交代原因。
最后撤销学位授予，取消疯女人的硕士学位。这样她博士也没得念了。
教育部甚至中央要来问责的话，那也只能认了。
事情到此为止，也算是亡羊补牢了。
以上，就是这位有教育行政工作经验的人对未来的一些预测。
他还分享了一下他对武汉大学行政班子决策的一些看法。
注意⚠️以下内容为某位有教育行政工作经验的人基于上述的推测内容对武汉大学行政班子的决策的看法，不是基于经过严格确认的事实，也不是本人的看法。
教育行政系统里面，遇到类似的事情，党政体制的领导班子的决策，一般都是以“维稳”为第一目标的。
有人要闹事、要跳楼，一般都是追求“息事宁人”，不会坚持原则、坚持正义与法律。
坚持原则、坚持正义与法律的决策往往被认为是“幼稚”的，只会扩大矛盾而不能平息事端。
所以说，武汉大学领导班子的决策无可指摘。“赶紧把疯婆子送走还武汉大学一个清净”的想法，很正常，没有什么很错误的地方。而后续事情的发展完全超出了他们的预料，这也不是行政班子他们能料到的。
总体来说，无可指摘。
以上，就是这位有教育行政工作经验的人的看法。
他的这种看法我实在是不敢恭维。
他作为一个教育行政系统里面的人，能有上面这种想法，难怪武汉大学行政班子能作出这些逆天决策。
下面我想写的一些东西。
注意⚠️以下内容是基于上述的推测内容，而不是经过严格确认的事实。
我们讲“维稳”，维稳是有底线的，任何维稳必须要坚持原则、坚持正义与法律，否则所谓“维稳”就只是暂时的掩盖，将来一定会出更大的问题。
人世间的事情，都是非常复杂的，自以为可以掌控一切事情，是极其危险的想法。尤其是，当你自以为可以通过一些违法违规、违背正义的操作去把事情处理好的时候。这种时候，你往往离陷入深渊不远了。
这就是“法治思维”的意义。
法治思维是一种底线思维。
人事复杂，非凡人所能把控！所能尽力之事，唯严格守底线、守法律、守正义而已。
如果武汉大学行政班子从一开始就不去考虑那些有的没的，而是坚持原则，坚持底线，坚持正义与法律，硬刚疯婆子，你跳楼就跳楼，关我何事？你闹事就闹事，能把武汉大学闹塌了不成？
如果，武大真的从一开始就这样，不处分男生，不向疯婆子让步，不答应那些离谱要求，那事情根本就不会演变到今天这个地步。
男生及其家庭，更是唯唯诺诺，毫无骨气。
什么叫“只是面上的处分”？
没有性骚扰就是没有，什么叫“只是面上的处分”？
难不成让我以后，从用人单位到同事到客户，每遇见一个人就告诉他“我那个处分只是面上的处分”？
离大谱。
从一开始就不应该退让半步。
你的退让，只会换来精神病们的变本加厉。
只有坚守阵地，寸步不让，才能真正地解决问题，真正地达到“息事宁人”的境界。
正义就在那里，所以我们要去捍卫它。
这不是什么唯心主义的呓语，而是有理性的人对复杂的物质世界的真正尊敬。
不要傲慢地自认为自己的操作可以在纷繁复杂的人事中游刃有余。
法律的尊严必须捍卫，原则的底线必须坚守，正义的天平必须端平。
为权利而斗争，就是为法律而斗争！（德国法学家耶林）
而斗争，甚至不需要暴力，只需要你的愤怒，只需要你的态度，只需要你的不退让。
更新：
有许多朋友指出本文存在众多事实细节错误，接受批评。
由于没有任何权威的信息渠道，关于此事的信息目前都只有网上传言，所以本文事实错误尤其是细节之处一定是很多的，提请大家不要盲目相信本文中的事实细节。
本文想表达的中心意思只有一个，那就是高校的行政有大问题。
错误信息（部分）
法学院辅修经济学❌
经管辅修法学✓
本科三本❌
本科武大✓