我的评价是：选题很迷+文章站不住脚，按理来说开题都过不了，古早AI生成+大段抄袭+数据造假，严重的学术不端，武汉大学能让这种研究生论文过审并上传真的是奇迹。
大家轻点冲...评论不是我删的
建议严查杨景媛同学及其导师郭汝飞副教授，此内容随意转发。
哦对，更抽象的是郭汝飞副教授的获奖记录，看起来是以学生工作和指导论文见长的：
看摘要，第一段就说明这篇文章很有问题。
是生育影响家暴，还是家暴影响生育，这个因果关系是双向的，具有内生性。
如果内生性存在，那因果关系不成立，这篇文章也站不住脚，可以说是这篇文章最核心的问题。
另外，未生育群体多为年轻女性，其家暴风险本身较低，与生育的因果效应混淆。
后面的内容写一点发一点，缓慢更新。
1.整段抄袭
杨的论文：
何晖,王凌林.印度反家庭暴力的实践与成效[J].现代世界警察, 2022(11):58-64.原文：
杨的论文：
被抄袭原文：
随便找了个软件查重，真就逮着一篇硬薅：
2.中英文关键词对不上
“母职惩罚”的英文关键词怎么换别的了？
3.全文大量引用的报告未标出处，我也没找到
这篇报告全文提及数次，且做研究背景-家庭暴力的广泛性的开篇，未按国标标注引用，我也没找到原文（当然不排除是我菜）
4.非常AI的“有些国家”的《立即逮捕法案》
5.虚空立法《离婚法》
6.C+V别人的，没删干净
7.外部选则？外部选择
算了，错别字太多，通篇筛了一下几十处，这种问题后面不讲，除非特别离谱。
8.频数出现非整数
以及，发生率的频数是个什么东西？
9.城镇+乡村≠全样本
未完待续
这玩意儿看着太煎熬了，头疼，先睡
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧