其实没错
因为汉人本质上有一个先天缺陷，就是汉是先有帝国，后有民族的群体
汉人的根源在哪里？如果你从汉朝往前追溯就会发现，根本找不到。是河南吗？那里是韩人魏人。山东？那里是齐人鲁人。河北？那里是燕人赵人。陕西？那里是秦人。
也就是讲，秦灭六国，汉定天下的这段时间里，事实上是强行把秦齐楚魏赵燕韩，还有吴越这些不同的民族，融合成了一个汉。他本质上和中华民族那种，把一大堆民族融合在一起，发明一个民族，是一样的。
而在这种实质上多民族的混成体系下，皇帝必然要成为超然于民族之上的一个仲裁者。汉人皇帝、满人皇帝，他们唯一的区别就是，你对他们的称呼不同。事实上就算汉人皇帝，他们也不会把自己降档归于汉族，他们的自称从来是天子，同样的，满人的天子属性，也远远大于满人属性。在这种情况下，汉人皇帝与满人皇帝——这两种攫取者和征服者之间的差异，是要远小于他们和平民——无论是汉民还是满民之间的
所以说整个问题的关键就是，现代人自己用不同的称呼方式，用族群分类，强行把皇帝分为了两类人，导致出现了一个本来不存在的问题。这就好比你说knight是左撇子，chovy用右手，你是左撇子，我是右撇子，所以你和knight是同一个段位的，我和chovy是另一个段位的。但事实上，他们两个的段位的相似性，要远远超过和你我的相似性。相比之下，你我都是那个外人。
而在中国这个段位上，满清皇帝和汉人皇帝，他们身为天子之间的差异没那么大，反正肯定是远远小于你的民族属性。还是那句话，在中国这个级别的叙事面前，他们都是自己人，你我才是那个外人。
——
由于评论区有知乎的暗审暗删，这里补几个回答问题的DLC
1，关于认为是三皇五帝子嗣的，事实上皇帝这个称号本身就是反三皇五帝的。皇帝的意思是，功过三皇，德盖五帝。再加上自称始皇帝，后代打算以二世，三世称呼，直至万世。这种是什么行为？明显就是在讲，我要另开一页族谱，不认你这个祖宗了。
换句话说，如果你认自己是炎黄子孙，同时也认为汉人就是炎黄子孙，那你就不能认任何一个皇帝是汉人。
——DLC2——
关于汉帝国与一般情况下国族到民族的构建的差异
汉族的构建和其他国族——民族的构建有着巨大的差异。其他民族一般都是，不管历史上谁打谁，大家基础的规矩不能变，什么是基础的规矩呢？就是我这里的商会，我这里的同业公会，结社，文字，这些东西，你是不能摧毁的。那么即使一个小国被灭国了，这些保留下来的东西，会继续传播，会被征服者承认，最后形成了民间的共识。而汉族则是，原本大家都是世仇的七国，随后在短短几十年里，突然被全部灭亡。然后征服者宣布从此所有人都是一个国家了。说完就把原先其他国家的文字，货币，组织，全部摧毁。
汉族就是这样一个带着这样的深仇大恨，带着书同文，车同轨，焚书坑儒，罢黜百家的文化灭绝，强行融合成的一个族群。
——DLC3——
关于诸夏是一个民族还是多个民族
其实诸夏反而是很有希望变成一个民族的状况，而汉不能。就是因为春秋时期有民间交流。到了户籍制度成型，交流阻断以后的秦汉帝国，反而是不能称为民族。因为只有能够长期进行文化交流的群体，才有作为民族的基础。阻断交流的最终结果只会变成相互仇视。
什么是仇视呢？越猴，菲猴，白皮猪，昂撒匪帮，鱿鱼，这些就是仇视。你看这些仇恨是什么时候开始大规模流行的就知道了——正是实名+防火墙这个赛博编户齐民的大成之际。
你想象一下，把这个墙变成一个内墙，当河南人，山东人，广西人，甘肃人，吉林人，他们互相用类似的话语互相称呼的时候，你觉得这些人具备一个成为现代民族的基础吗？