这个问题无解，这个话题在目前的互联网上是略显黑色幽默的，说到底本质上还是"清不该替明"或"明怎么就不争气的变成了清"，但很多国人口中嚷嚷的"1644之殇"，真实的历史和自己理解的却又完全不一样，1644是明王朝终结的标志，那么被谁终结？
很多人可能第一反应是关外女真也就是后来的满清，结果实际呢？1644年明朝终结者不是皇太极、努尔哈赤、多尔衮而是李自成，率领大顺农民军攻占北京，宣告明朝灭亡。
很多人对明王朝终结感到遗憾、可惜、气愤.......可是你会发现明王朝灭亡在这些人嘴里有很多原因，比如关外女真太强太坏了、农民军不识大体不顾大局不该起义.....
这群人里面几乎不会考虑在正规海内外史学界讨论的话题：
明王朝到底统治烂成什么样，以至于一些曾经是大明的百姓抱着"一起死的自爆"带走了明。
无数给腐朽、腐败的明走下坡路洗白的观点，出现了"当你撒一个慌，就需要用无数个慌来圆"的尴尬境地，拥有两亿人口的明面对数个皇帝的荒诞折腾以及东厂、锦衣卫们的神级发挥，缔造了一个面对不足百万的女真神话，为了掩盖、洗白王朝多年的腐败不得不把女真战斗力太强当做"借口"，为了圆上这个说法给明朝历代统治者洗白，最后就把女真吹成了"东亚超级赛亚人"，什么"女真不满万，满万则无敌"......
如果你说10万明军不敌7万女真军，大家都不会怀疑，如果是50万明军、80万明军呢？为什么明军没有如此规模，反倒是关内的各路农民军的规模越来越大呢？
其实为什么海内外史学界会关注明，因为明末真的出现了国民"同归于尽"的"自爆"，什么大义、什么大局.....都不信、不管、不顾了。
有人问，那些给明王朝捅刀子的汉人同胞难道不知道女真入关后会发生什么吗？知道，多尔衮率领女真曾多次绕过北京直接屠戮河北、济南等地，举国震惊。
但是，很多人尤其是后来的起义军摆出了一副"鞑子不是好人，但是我依然要你死，不要跟我说大义、不要跟我提大局，我就要带着你一起死"。
女真是摘桃子的，是渔翁得利的，在我看来拥有2亿人口的明帝国崩塌原因显而易见，但是现在很多人无视这一点，试图把锅扔给"邪恶的东亚超级赛亚人"女真人.......
如果考虑到清代皇帝尤其是康雍乾三代皇帝积攒三代，在乾隆一代不计成本和后果的对蒙古、新疆等地展开绝对不相信后人智慧的铁腕统治手段，很多人又会陷入一种二象性的矛盾心理，如果清朝是汉人王朝，兆惠是个汉人，你都不敢想兆惠得是什么历史地位。
满清肯定有防汉这一点毋庸置疑，但是封建王朝的核心就在于"封建"的局限性，所以教员才能准确的点出，很多问题不是民族问题、地域问题，而是阶级问题。