一个蓬头垢面的人,怎么能那么热?
不过他说的“满清即中国,中国即满清”的确是“学界”的认知基础,我指的是清史学界、历史地理学派等一直明里暗里推的。他能说出来用来讨论,也算是揭了盖子。这点学界未必乐意,公开讨论让人思考的结果肯定是适得其反。再装圣诞老人,把"礼物"塞在袜子里送人,是做不到了。
我有一篇文章,早就指出了这种逻辑的来源,指出来源于谭其骧的“版图中国论”,之后被学界大力发扬的结果,但无论从逻辑上还是理论上都破绽百出,靠的是偷换概念完成的“宏大叙事”。
见这篇文章:史学中人擅改词语内涵不讲逻辑丧失唯物史观的风气从何时起?