之前某个被锤的强奸案，女方控告继父强奸（女方当时15岁）
当时法院认定的时候，一个主观看法是15岁女孩不该了解那么详细的性交过程，但她能描述出，所以应该是真的
但是实际上女方诬告的一个动因是继父撞见并阻止了她与男友xxoo
这个回答主要是嘲笑“非亲历不可知”这个观点的。但是这一观点居然仍广泛出现在某些人的嘴里，让我深感疑惑
之前某个被锤的强奸案，女方控告继父强奸（女方当时15岁）
当时法院认定的时候，一个主观看法是15岁女孩不该了解那么详细的性交过程，但她能描述出，所以应该是真的
但是实际上女方诬告的一个动因是继父撞见并阻止了她与男友xxoo
这个回答主要是嘲笑“非亲历不可知”这个观点的。但是这一观点居然仍广泛出现在某些人的嘴里，让我深感疑惑