申明：文章可以随意转载、转发。本文会时不时在最末尾进行更新。
原始论文可以在知网查询下载
红色高亮部分，《离婚法》实际不存在，为编造。
黄色高亮部分，我没有找到相应数据，文中也没有对应的引用。
经过查询，通过日期为2005 年 9 月 13 日而非2005年6月。
定罪率这个值得商榷。
红色部分为编造，与事实不符。
经过评论区大佬提醒核对，这一条没有问题，可忽略。
紫色部分引用错误
红色部分为编造，与事实不符。
红色部分为编造，与事实不符。
非常抽象的拟合。
红色部分为编造，与事实不符。
更加离谱的拟合
大量的文献重复
符号、文字使用错误，数值错误。
错误，应为 \frac \alpha 2 \varphi
其他理论推导的地方用到最复杂的工具就是均值定理，想错都难。
数据与实证策略部分，按照文中所说，完全照搬别人的方法。
章节6:⽤拟事件研究法分析⽣育对家庭暴⼒的影响 中有大量图表，这些图表是否有造假，等什么时候有空再验证，反正看着很抽象。
另外，文中大量引用的 Kelvin（2024），在文末参考文献处好像似乎找不到，导致无法查证相关数据和应用是否正确。
疑似数据造假，这个地方说根据NFHS2-5的数据绘制出的图，在2005年时对应的是NFHS3的数据，通过查阅National Family Health Survey (NFHS-3)，在498页我们可以找到：
一些评论区大佬发现的问题：
整篇文章就论证了一个显而易见的事实：生育和生育之后女性外部选择变少，导致女性离婚成本变高。
文章中使用的工具和手段难度均未超过九年义务教育水平，完全可以作为初中生或者高中低年级课后作业，或者中专的大作业。
本来还想查它本科毕业论文的，如图所示：
这些均为郭汝飞及其学生的文章，很多都可以在知网上找到：
郭汝飞的硕士毕业论文我已经拿到了，因为版权原因无法公开，看上去文章质量还可以，如果有人能帮忙审查，可以联系我：
一些其他网友发现的问题（排名不分先后）：