46个回答

如何看待b站up主视频“《明末渊虚之羽》“辱汉”风波背后,是一场网络暴民的狂欢”?

大魔棒
1045个点赞 👍

今儿在群里吵了一下午,吵什么呢?一篇公众号推文:

但凡正常人,都应该知道正常人对这玩意会是怎样的评价吧?

哎,今天我就遇到了不常见的,人对着这玩意怒喷了一通皇汉。

我读书少,真没见过这个,太不常见了。

但同时呢,因为我前几天去杭州的时候,跟历史圈的朋友们去参观岳飞、于谦、张煌言墓,在于谦墓前口占写就一篇祭文,开头第一句话是“维天运乙巳六月”,天运是清末时期被南北海内外广泛使用的一种反清纪年,然后人给我上了一顶反革命的帽子,因为在2025年用这种东西属于“颠覆性政治诉求”。

是的,明文攻击辛亥革命人觉得无妨,但是用天运纪年亦或者崇祯纪年就不行,因为这属于对现有政治体制不满。

现在的风气很有意思,就比如渊虚之羽这游戏有没有问题、该不该批判,认为有问题的不一定认为是民族整体性的对立,但认为没问题的却始终认为这是对一个民族进行的整体性对立。这游戏这两天负面新闻铺天盖地,但多是以攻击反清领袖来说事的,后来发现反元领袖也被攻击,但不管如何,大家较多反对的是这种对传统塑造出的英雄的保护,无论是李定国还是刘文秀,乃至赵云,我们首先想到的不会是他们的民族属性,而是历史和时间给与他们的英雄光环,至于元末群雄和张献忠,虽然我们经常开玩笑大西王的图图,但不可否认的是我们对张献忠的底层认知逻辑是,他是农民起义运动领袖,而从学习生涯中我们有一个认知是,农民起义是正确的。

换言之,我们对这个游戏的愤怒的深处核心不在于民族性屠杀,而在于他们把我们认知潜意识中的“好人”变成了坏人,而坏人隐身了。

但是在“为游戏发声”的理性、客观、中立人眼里,这是民族对立的矛盾。

——冤枉你的人,比你还知道你有多冤枉。

哦对了,能光明正大讨论,说明我们还真就没翻旧账搞狂欢,因为要是真去提那些不利于团结的事,是提不出来的:

宁南左侯
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org