教你一个方法，我跟我女儿也讲过这个方法。
这是一个好机会，不如趁机跟男友聊一聊政治，从侧面看一下人品。因为你关注的是人品。
直接聊爱情聊忠贞，肯定聊不出真话，他又不是傻子。既然他下载了tg，这个政治话题就很容易打开，而且他肯定毫无防备。
俄乌支持那边？以色列、哈马斯、巴勒斯坦这一锅粥，他有什么看法？川普是不是个骗子？这些话题都可以聊。
具体答案无所谓。主要是看他怎么得出自己的观点，基于什么价值观？“死多少人无所谓，都是必要的牺牲（对我有好处）”这是一种价值观，“死多少人无所谓，都是必要的牺牲（对我的父老乡亲、爱人孩子有好处）”这就是另一种价值观。也许最终结论都是支持俄/以，这个不重要，关注他的价值观。
“但凡对我有利，恶魔我也支持，做人要讲策略”这种价值观，男青年平时绝对不会说，但是聊政治的时候，你装作一点都不懂，慢慢问，深入问，他就会说出来。
从评论区看，我没表达好，再补充一下：
首先，国际争端对于普通人来说很难获取完备的信息，这个方法关注的不是“他能不能做出标准答案”。简单讲，就是抛开事实，看价值观。
比如一个小伙子说“乌克兰人可以选择自己的道路/乌东人民可以选择加入俄罗斯”，都说明他尊重别人的选择。
如果他说“但是你不能加入北约威胁俄罗斯，这就应该痛打”如果他还补一句“普金还是太善”，说明他把自己的利益放在首位；或者他是一个绝不愿意损伤别人利益的人。
如果他说“哪怕乌克兰加入北约，俄罗斯也没什么可害怕的”说明他是一个安全感很强的人或者是一个很自信乐观的人。“哪怕哈马斯做了那些坏事，也不应该随便丢大炸弹/故意饿加沙人”说明在他的价值观中，无论对方做什么坏事，他依然能坚持自己的道德底线。
如果他一口咬定“这tm侵略者，还有什么好说的”然后真的拒绝继续讨论了，说明他极其淳朴，道德观超强，但是可能不太爱思考，哈哈。但是肯定是个好人。如果他叨叨叨说了半个小时，讲了很多细节，说明他非常爱思考，可能是个有趣的人。
不必去关心他说的事实是不是事实，关心他根据什么价值观推导结论就可以了。