16个回答

为什么清王朝不适用于阶级斗争?

玉龙杰赤
40个点赞 👍

殖民王朝的特征就是阶级和族群是牢牢捆绑的,因此阶级特别固化,阶级矛盾特别尖锐。

如果用阶级论去分析清王朝,那么它就是历朝历代阶级矛盾最尖锐的王朝,而要去分析为何如此时就绕不开它的本质—异族征服王朝

左左眼里清朝是多民族国家的典范,怎么能成个殖民王朝了呢?历史是螺旋前进的,那为什么每次螺旋倒退期都是异族入侵时呢?如果没有汉人王朝那哪儿来的什么螺旋前进呢,那不直接线形倒退么?

他们的螺旋前进理论只有在排除落后异族入侵的情况下才能成立。事实上麻嗯两人自己都是赞同先进民族对落后民族殖民的,比如美国夺取加州的特别军事行动就深得嗯心,认为有助于生产力发展。

那么可以得出结论,只有汉人王朝或者比汉人王朝文明程度更高的王朝统治时历史才能螺旋型前进,才能促进生产力发展,那么就跟梅度伯爵的“大族要割肉喂小族才能实现事实上的民族平等”理论冲突了,跟诸葛州的原罪论也冲突了。根据麻嗯理论,只有汉人王朝统治时才不是翻动王朝,才有益于生产力发展,其他都是导致生产力倒退的翻动王朝。

秃噜秃噜杨
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org