31个回答

如何评论观察者网的文章[差评如潮的《明末:渊虚之羽》,不是《上海堡垒》]?

大魔棒

说实话,渊虚之羽就是上海堡垒。本质上两个遇到的问题是一样的。

实话说,上海堡垒很差么?也不是很差,但是因为珠玉在前,显得上海堡垒很差。

渊虚之羽也是如此。如果只是剧情节奏到不了现在的差评程度,本质上还是内容和运营都有问题。

其实也正常,小破球后面出现上海堡垒没毛病。上海堡垒按小破球出来之前的标准很不错,但是时代变了。以前那种小作坊式的制作和运营手段已经被淘汰了,何况你要出竞品。

古织
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org